Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
05 квітня 2023 року Справа №200/1037/21-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду, Шинкарьова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ГУ ПФУ в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною та скасування рішення № 202 від 13.10.2020 та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням суду від 25.07.2022 адміністративний позов задоволено частково та визнано протиправним і скасовано рішення Маріупольського об'єднаного Пенсійного фонду України Донецької області від 13.10.2020 № 202.; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи: з 15.03.1990 по 31.12.1998 в колгоспі "Перше травня" (КСП «Новоласпинське»).; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до пільгового стажу за списком №1 ОСОБА_1 період роботи з 01.10.1985 по 13.05.1988 в ДВАТ гідрошахті «Красноармійська».; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 11.10.2020 №10613 з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908,00 грн.
На адресу суду від ГУ ПФУ в Донецькій області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій позивач просить виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.07.2022 по справі 200/1037/21-а, вказавши вірно адресу реєстрації позивача АДРЕСА_1 .
При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.
Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що при виготовленні рішення, було допущено описки, а саме: в описовій та резолютивній частині рішення невірно вказана адреса реєстрації позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме “ АДРЕСА_2 ” замість вірного “ АДРЕСА_1 ”.
З огляду на наведене суд вважає, що описки, допущені в описовій та резолютивній частині рішення суду від 25.07.2022 у справі 200/1037/21-а є технічними та підлягають виправленню.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описок у судовому рішенні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 253, 248, 253, 374, 293-295, 379 КАС України, суд, -
Заяву ГУ ПФУ в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні від 25.07.2022 у справі 200/1037/21-а, - задовольнити.
Виправити допущені описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 25.07.2022 у справі 200/1037/21-а, де в описовій та резолютивній частині рішення замість помилково зазначеної адреси реєстрації позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) « АДРЕСА_2 », зазначити - « АДРЕСА_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя І.В. Шинкарьова