Дата документу 06.04.2023
Справа № 334/1273/23
Провадження № 2/334/1015/23
06 квітня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпової І.М.,
за участю секретаря судового засідання Шайхайдарова Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів,
У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вище зазначена справа.
До суду надійшла заява від ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про залучення їх до справи в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача.
У судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
За змістом ч. 1, ч. 4ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідно ч.1ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Відповідно ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого цією третьою особою до такої сторони.
З матеріалів заяви вбачається, що на утриманні відповідача ОСОБА_2 перебуває ще неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якої є ОСОБА_3 , на утримання якої було стягнуто аліменти з відповідача. Крім того, ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки рішення в справі може вплинути на їх права щодо отримання аліментів з відповідача.
Керуючисьст. 53 ЦПК України,
Залучити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів у якостф третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Роз'яснити залученій третій особі, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6ст.178 ЦПК України.
Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п'яти днів з часу отримання даної ухвали.
Копію ухвали направити третім особам та повідомити, що слухання справи призначено на 22.05.2023 року на 14 годину 00 хвилин.
Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Філіпова І. М.