вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
про скасування судового наказу
"06" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/775/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши справу про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи підприємця Цубери Вікторії Михайлівни суми 11 215,96 грн. боргу за кредитним Договором № б/н від 29.09.2021 року,
В порядку ст. ст. 526, 530, 610, 612, 762, 795 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, Господарським судом Закарпатської області у справі №907/775/22 було видано судовий наказ від 02.11.2022 про стягнення з Фізичної особи підприємця Цубери Вікторії Михайлівни на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” суми 11 215,96 грн. боргу за кредитним Договором № б/н від 29.09.2021 року та 248,10 грн на відшкодування судових витрат.
При цьому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Вказаний судовий наказ (текст) було надіслано боржнику на його офіційну адресу 24.11.2022.
На електронну адресу суду надійшли платіжні доручення (меморіальний ордер) №2041209915 від 02.11.2022 на суму 6 215,96 грн., №09СХ від 02.11.2022 на суму 700 грн. та №09СZ від 02.11.2022 на суму 5 515,96 грн. якими підтверджується оплата заборгованості боржником в повному обсязі та довідку АТ КБ “ПРИВАТБАНК” видану клієнту ОСОБА_1 , про те, що станом на 17.11.2022 року позичкової заборгованості за кредитами та відсотками боржник не має.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Оскільки платіжні доручення подані в межах строків визначених ГПК, суд розцінює її як заяву про скасування судового наказу, та фактично відпали підстави для видачі оригіналу судового наказу.
За таких обставин, суд постановляє ухвалу про його скасування в установленому ст. 158 ГПК України порядку.
Керуючись ст. ст. 157, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Скасувати судовий наказ від 02.11.2022 р. Господарського суду Закарпатської області у справі №907/775/22, виданий за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи підприємця Цубери Вікторії Михайлівни суми 11 215,96 грн. боргу за кредитним Договором № б/н від 29.09.2021 року.
Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.