вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"06" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/188/23
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши справу, за позовом
за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком", код ЄДРПОУ - 21560766, м. Київ, бульвар Шевченка, 18, в особі Закарпатської філії АТ "Укртелеком", м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 4,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспін", код ЄДРПОУ - 43106526, Миколаївська область, Березанський район, село Коблеве, проспект Курортний, буд. 21
про зобов'язання вчинити певні дії,
Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.
За участю представників сторін:
від позивача - Меренич Ольга Іванівна представник за довіреністю від 10.01.2023 року за вх. № 8129
від відповідача - не з'явився;
Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Закарпатської філії АТ "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до ТОВ "АСПІН" про його зобов'язання повернути йому вбудовані приміщення загальною площею 864.90 м. кв. в будівлі за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, село Карпати, шляхом підписання акту приймання-передачі зазначеного нерухомого майна.
Ухвалою суду від 08 березня 2023 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено строки для подання учасниками справи заяв по суті спору та призначено судове засідання.
Судом встановлено, що на час проведення судового засідання докази повідомлення відповідача про призначене судове засідання у суду відсутні.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України унормовано, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
З метою підготовки справи до розгляду суд, з огляду на предмет доказування у справі, відкладає розгляд справи у зв'язку з відсутністю відомостей про направлення ухвали відповідачеві та для надання можливості сторонам повторно виконати вимоги ухвал суду від 08.03.2023 року, а також для можливості здійснити заходи на виконання приписів ч. 2 ст. 795 ЦК України - повернення наймачем предмета договору найму з оформленням відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору.
З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 42, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 04 травня 2023 р. на 15:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4.
3. Повторно встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу відзиву надати суду. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
4. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив. Докази надіслання її відповідачу подати суду.
5. Роз'яснити сторонам, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ГПК України судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до ГПК України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі (частина 3 статті 252 ГПК України).
6. Довести до відома сторін, що за невиконання процесуальних обов'язків учасником справи передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 ГПК України.
7. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв'язку.
Суд звертає увагу сторін, що документи отримані судом електронною поштою без ЕЦП або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належать до офіційних і судом залишаються без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя П.Д. Пригуза