Ухвала від 06.04.2023 по справі 903/51/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" квітня 2023 р. Справа №903/51/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Савченко Г.І.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 07.02.2023 (повний текст - 13.02.2023) у справі №903/51/20 (суддя Шум М.С.)

за заявою Головного управління ДПС у Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ІЗІ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 07.02.2023 у справі №903/51/20 в задоволенні заяви ГУ ДПС у Волинській області від 23.11.2022 (вх.№01-78/96/22 від 07.12.2022) про визнання кредиторських вимог до ТОВ "АВТО-ІЗІ" на суму 10106026,00 грн відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, ГУ ДПС у Волинській області звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким заяву ГУ ДПС у Волинській області про визнання кредиторських вимог до ТОВ "АВТО-ІЗІ" на суму 10106026,00 грн задоволити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 07 лютого 2023 року у справі №903/51/20 - залишено без руху. Запропоновано ГУ ДПС у Волинській області протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

09.03.2023 на адресу апеляційного суду від ГУ ДПС у Волинській області надійшло клопотання, в якому останнє просило продовжити строк на сплату судового збору за подання апеляційної скарги оскільки на даний час ГУ ДПС у Волинській області не має можливості сплатити судовий збір у вказаному розмірі, оскільки станом на 09.03.2023 на рахунку "2800 - судовий збір" наявний залишок в розмірі 3043,29 грн, що недостатньо до виконання ухвали суду. При цьому, фінансування витрат на сплату судового збору передбачено в останню декаду березня 2023 року.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 відмовлено Головному управлінню ДПС у Волинській області у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 07 лютого 2023 року у справі №903/51/20 повернуто скаржнику.

Згідно супровідного листа від 17.03.2023 матеріали справи №903/51/20 направлено до господарського суду Волинської області.

23.03.2023 ГУ ДПС у Волинській області повторно звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Волинської області від 07.02.2023 у справі №903/51/20. В скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали та зазначає, що вперше апеляційну скаргу було подано в межах строків, встановлених ГПК України, однак станом на 09.03.2023 на рахунку апелянта "2800 - судовий збір" був наявний залишок в розмірі 3043,29 грн, що було недостатньо до виконання ухвали суду, а у клопотання про продовження строку на усунення недоліків було відмовлено. Після надходження коштів по КЕКВ « 2800 судовий збір» 22.03.2023 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги та невідкладно направлено апеляційну скаргу повторно.

Листом від 27.03.2023 матеріали справи витребувано з господарського суду Волинської області.

04.04.2023 матеріали справи №903/51/20 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Щодо клопотання про поновлення строку колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Перевіривши та оцінивши доводи апелянта щодо причин пропущення строку на апеляційне оскарження ухвали, колегія суддів вважає їх поважними та поновлює строк на підставі ч.3 ст.256 ГПК України.

Отже, апеляційна скарга Головного управління ДПС у Волинській області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/51/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Головному управлінню ДПС у Волинській області строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 07.02.2023 у справі №903/51/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 07.02.2023 у справі №903/51/20.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" травня 2023 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

4. Запропонувати учасникам провадження у строк до 28.04.2023 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Коломис В.В.

Попередній документ
110049653
Наступний документ
110049655
Інформація про рішення:
№ рішення: 110049654
№ справи: 903/51/20
Дата рішення: 06.04.2023
Дата публікації: 07.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.03.2026)
Дата надходження: 28.01.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
11.02.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
31.03.2020 10:05 Господарський суд Волинської області
05.05.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
02.06.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
17.11.2020 11:45 Господарський суд Волинської області
24.01.2023 10:45 Господарський суд Волинської області
07.02.2023 12:45 Господарський суд Волинської області
17.05.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.06.2023 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.08.2023 09:30 Касаційний господарський суд
21.09.2023 09:30 Касаційний господарський суд
11.10.2023 16:00 Касаційний господарський суд
15.11.2023 15:00 Касаційний господарський суд
17.01.2024 14:30 Касаційний господарський суд
13.03.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
09.04.2024 11:30 Господарський суд Волинської області
09.01.2025 10:15 Господарський суд Волинської області
24.06.2025 11:20 Господарський суд Волинської області
29.07.2025 09:45 Господарський суд Волинської області
07.10.2025 10:20 Господарський суд Волинської області
04.11.2025 11:15 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
ПЄСКОВ В Г
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
КОЛОМИС В В
ПЄСКОВ В Г
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Кардаш Владислав Сергійович
Арбітражний керуючий Кулагін Олег Олександрович
Арбітражний керуючий Пасічник Олександр Олексійович
Тіщенко Сергій Вікторович
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"
ТОВ "АВТО-ІЗІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-ІЗІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-ІЗІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екліпс Інвест"
заявник:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
інша особа:
КУЛАГІН ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ - ЛІКВІДАТОР
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Державна податкова служба України в особі Головного управління Державної податкової служби у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Делішес продактс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Державна податкова служба України в особі Головного управління Державної податкової служби у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-ІЗІ"
представник апелянта:
Сахарчук Андрій Андрійович
представник заявника:
Гаврилова Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І