Ухвала від 04.04.2023 по справі 487/921/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 квітня 2023 року про направлення скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області з поданням до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності

ВСТАНОВИЛА:

до Миколаївського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 квітня 2023 року, якою скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області з поданням направлена до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності.

Вивчивши апеляційну скаргу вважаю, що підстави для відкриття апеляційного провадження відсутні, виходячи з наступного.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Цей перелік є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає, при цьому ч. 3 ст. 309 КПК України прямо передбачає, що скарги та інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді. Тобто у випадку незгоди сторін з іншими ухвалами слідчого судді, їх законність підлягає перевірці судом першої інстанції під час підготовчого провадження.

ОСОБА_2 оскаржує ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 0304.2023 р., за змістом якої, під час розгляду його скарги на бездіяльність слідчого Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12023152030000335 від 15.02.2023 р., слідчим суддею встановлені обставини неможливості розгляду скарги Заводським районним судом м. Миколаєва. Ухвалою слідчого судді вирішено питання про направлення клопотання із Заводського районного суду м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності.

Таке рішення не входить до переліку ухвал слідчих суддів, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, тому, на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 квітня 2023 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою надіслати особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_4