05 квітня 2023 р.Справа №160/2137/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" - Золотухіна Романа Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/2137/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
03.04.2023 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" - Золотухіна Романа Михайловича, в якому заявник просить суд:
- розгляд справи № 160/2137/23 в Дніпропетровському окружному адміністративному суді, зокрема судове засідання, призначене 05.04.2023 року об 11 годині 30 хвилин, провести в режимі відєоконфєренції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету ЄСІТС «Електронний Суд» (ЕаsуСоN) (електронна пошта представника позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1) або іншого доступного суду та учасникам судового процесу засобу, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідає вимогам законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст.195 КАС України).
Як вбачається із поданого клопотання, останнє було сформовано в підсистемі "Електронний суд" 31.03.2023 року та зареєстровано судом 03.04.2023 року, тоді як судове засідання, яке представник позивача просить суд провести в режимі відеоконференції, призначене на 05.04.2023 року об 11:30 год.
Таким чином, представник позивача сформував в підсистемі "Електронний суд" вищезазначене клопотання пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, що свідчить про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
В задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" - Золотухіна Романа Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/2137/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Серьогіна