про внесення виправлень у судове рішення
04 квітня 2023 року ЛуцькСправа № 140/5170/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Димарчук Т.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.04.2023 про відкриття провадження в адміністративній справі №140/5170/23 за позовом Приватного підприємства "Ефект" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Приватне підприємство "Ефект" звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.11.2022 №0065430408 в частині застосування штрафу в сумі 26127,54 грн за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних №№28, 35, 26, 27, 24, 53, 21, 50, 34, 25, 43, 49 дата виписки 22.07.2022, 25.07.2022, 21.07.2022, 21.07.2022, 20.07.2022, 29.07.2022, 19.07.2022, 28.07.2022, 25.07.2022, 21.07.2022, 26.07.2022, 28.07.2022 відповідно.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03.04.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Ефект" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та відмовлено у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З ініціативи суду в порядку письмового провадження вирішується питання про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.
Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви додана заява Приватного підприємства "Ефект" про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Натомість, в ухвалі суду від 03.04.2023 про відкриття провадження в даній адміністративній справі судом при вирішенні питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження помилково вказано, що дана заява подана Головним управлінням ДПС у Волинській області.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали Волинського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 03.04.2023.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в тексті ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 03.04.2023 про відкриття провадження в адміністративній справі №140/5170/23 за позовом Приватного підприємства "Ефект" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, а саме:
- в сьомому та чотирнадцятому абзацах мотивувальної частини судового рішення слова "Головне управління ДПС у Волинській області" слід читати "Приватне підприємство "Ефект";
- в першому абзаці резолютивної частини судового рішення слова "Головне управління ДПС у Волинській області" слід читати "Приватне підприємство "Ефект".
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Волинського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 03.04.2023 у справі №140/5170/23.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Т.М. Димарчук