справа №755/3501/22 Головуючий у І інстанції - Курило А.В.
апеляційне провадження №33/824/1768/2022 Доповідач у ІІ інстанції - Гуль В.В.
04 липня 2022 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Гуль В.В., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Дніпровського районного суду міста Києва від 02 червня 2022 року, якою притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП
Постановою судді Дніпровського районного суду міста Києва від 02 червня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, зі стягненням судового збору на користь держави.
Не погоджуючись із зазначеною постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову судді Дніпровського районного суду м. Києва від 02 червня 2022 року, в якій просить вказану постанову судді скасувати та закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Згідно із ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч.3 ст.294 КУпАП апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Норми Кодексу України про адміністративні правопорушення не встановлюють конкретні вимоги до апеляційної скарги у справах про адміністративні правопорушення. Разом з тим, за загальними правилами судочинства та діловодства у судах кожна заява чи скарга, в тому числі і апеляційна скарга, повинна бути підписана особою, що її подає.
Однак, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , подана ним апеляційна скарга не підписана особою, яка подає апеляційну скаргу, що є підставою для її повернення особі, яка її подала.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя апеляційного суду, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Дніпровського районного суду міста Києва від 02 червня 2022 року повернути особі, яка її подала.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гуль