№ 566/461/21
про витребування доказів
04 квітня 2023 року смт Млинів, Рівненська області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої - судді Бандури А.П.
при секретарі судового засідання Метелюк Б.І.,
за участю: представника позивача Донця В.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Музики-Дубравського В.А.,
розглянувши в ході розгляду, у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області, в режимі відео конференції, цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, клопотання представника позивача Фінансової Компанії «Кредит-Капітал» про витребування доказів.
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
07 березня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів в якому представник позивача просить витребувати у АТ «Альфа-Банк» виписку з відкритих в Банку особових рахунків ОСОБА_1 за 15 жовтня 2018 року для встановлення факту проведення фінансової операції щодо перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» кредитних коштів за кредитним договором № 883852.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 клопотання підтримав та просив суд його задоволити, так як виписку з відкритих в у АТ «Альфа-Банк» особових рахунків ОСОБА_1 за 15 жовтня 2018 року для встановлення факту проведення фінансової операції щодо перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» кредитних коштів за кредитним договором № 883852 містить банківську таємницю.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Музика-Дубравський В.А., в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів, так як воно подано несвоєчасно, з пропущенням встановлених законодавством строків.
Суд, заслухавши думку сторін, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як слідує з вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Частиною 8 ст. 83 ЦПК України передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
Поскільки обставини для підтвердження яких представник позивача просить витребувати докази стали відомі тільки в ході судового розгляду цивільної справи, то суд вважає, що з метою повного та об'єктивного вирішення справи клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що документи, які просить витребувати позивач стосуються предмета доказування, самостійно їх отримати неможливо, суд вважає, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного,
керуючись ст. 84, 128, 197, 198, 200, 259, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд,-
Задоволити клопотання представника позивача Фінансової Компанії «Кредит-Капітал» про витребування доказів.
Витребувати у АТ «Альфа-Банк» виписку з відкритих в Банку особових рахунків ОСОБА_1 за 15 жовтня 2018 року для встановлення факту проведення фінансової операції щодо перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» кредитних коштів за кредитним договором № 883852.
Інформацію надати Млинівському районному суду Рівненської області до 11 год.30 хв., 24 квітня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Бандура