Дата документу 04.04.2023Справа № 643/11088/20
Провадження № 1-кп/554/903/2023
04 квітня 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 12020220470001597 від 20 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження.
04 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діяла на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях про надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою № 027-270001740 від 16 березня 2023 року, про припинення її повноважень як захисника обвинуваченого ОСОБА_2 в цьому кримінальному провадженні, оскільки останній втратив статус затриманої особи, у зв?язку з відмовою в задоволенні клопотання прокурора про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно положень ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника, при цьому суд зобов?язано забезпечити обвинуваченому право на кваліфіковану правову допомогу, в тому числі й право на безоплатну правову допомогу, у випадках, передбачених КПК України або законом.
Статтею 49 КПК України визначені випадки залучення захисника судом для здійснення захисту за призначенням, зокрема, суд зобов?язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у разі, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об?єктивних причин не може залучити його самостійно (п. 2 ч. 1 статті), а також і в інших випадках передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 статті).
На підставі викладеного, зважаючи на те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, суд, з метою дотримання прав останнього на захист, а також розумних строків розгляду кримінального провадження, вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому захисника для участі у судовому засіданні під час судового розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 20, 49, 53, 372 КПК України, суд,
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час судового розгляду кримінального провадження № 12020220470001597 від 20 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області забезпечити явку адвоката в судове засідання на 15 год 00 хв 05 квітня 2023 року у приміщення Октябрського районного суду м. Полтави.
Копію ухвали для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4