Ухвала від 03.04.2023 по справі 917/1408/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

03 квітня 2023 року м. Харків Справа № 917/1408/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І., суддя Шутенко І.А.

без виклику представників сторін за власною ініціативою відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" (вх.№581П/1-43) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 07.03.2023 (суддя С.М.Білоусов, повна ухвала складена 13.03.2023) у справі №917/1408/22

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг", м. Київ, 01032,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР", м. Полтава,

про стягнення грошових коштів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР", Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг", м. Київ,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 у справі №917/1408/22 зокрема відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 07.03.2023 у справі №917/1408/22. Витребувано з господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1408/22. Встановлено строк відповідачу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом. Призначено справу до розгляду на "10" травня 2023 р. о 11:20 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду .

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні ухвали від 03.04.2023 допущено описку, а саме, у вступній частині невірно зазначено апелянта - замість: «Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"» помилково зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України”».

Допущена описка не зачіпає суті ухвали та підлягає виправленню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка у розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Таким чином, виправлення допущених у судовому рішенні, зокрема ухвалі, описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

На підставі наведеного, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду вважає необхідним виправити описку у вступній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 у справі №917/1408/22.

Керуючись ст.ст. 234, 243, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 у справі №917/1408/22, а саме замість «Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України”» зазначити апелянта «Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали від 03.04.2023 у справі №917/1408/22.

Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі №917/1408/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Верховного Суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.І. Терещенко

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
109993244
Наступний документ
109993246
Інформація про рішення:
№ рішення: 109993245
№ справи: 917/1408/22
Дата рішення: 03.04.2023
Дата публікації: 06.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (01.05.2025)
Дата надходження: 27.12.2022
Предмет позову: Зустрічний позов
Розклад засідань:
07.02.2023 11:15 Господарський суд Полтавської області
07.03.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
10.05.2023 11:20 Східний апеляційний господарський суд
29.10.2024 11:45 Господарський суд Полтавської області
19.11.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
22.01.2025 17:00 Східний апеляційний господарський суд
05.02.2025 17:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Сінема-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Інтерхолдінг"
ТОВ "Сінема-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сінема-Центр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Інтерхолдінг"
ТОВ "Сінема-Центр"
позивач (заявник):
ТОВ "Інтерхолдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР"
представник:
Охріменко Олексій Олександрович
представник відповідача:
Григоришен Олександр Олександрович
представник позивача:
Дешевий Олекандр Анатолійович
Лук'яненко Віталій Олександрович
представник скаржника:
Григоришен Олександр Григорович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА