про призначення справи до розгляду
03 квітня 2023 року м. Харків справа №917/599/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод», м. Полтава
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 25.01.2023 (повний текст підписано 25.01.2023)
у справі №917/599/22 (суддя Ківшик О.В.)
за позовом Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)», м. Полтава
до Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод», м. Полтава
про стягнення грошових коштів у сумі 372695,48грн.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 25.01.2023 (повний текст підписано 25.01.2023) у справі №917/599/22 позовні вимоги Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)», м. Полтава до Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод», м. Полтава про стягнення грошових коштів у сумі 372695,48грн. були задоволені.
Приватне акціонерне товариство «Полтавський турбомеханічний завод», м. Полтава, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Полтавської області від 25.01.2023 у справі №917/599/22, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням повного тексту судового рішення лише 30.01.2023.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №917/599/22 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод», м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.01.2023 та встановлено Позивачу строк до 31.03.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано учасникам справи в строк до 31.03.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 у справі №917/599/22 була направлена на поштові та електронні адреси сторін, наявні в матеріалах справи, зокрема: Приватному акціонерному товариству «Полтавський турбомеханічний завод», м. Полтава - priemnaya@ptmz.nicmas.com та Державній установі «Полтавська виправна колонія (№64)» - vk64@pl.kvs.gov.ua. Окрім того, Державною установою «Полтавська виправна колонія (№64)» ухвала суду була отримана в електронний кабінет в системі «Електронний суд» 20.03.2023 о 18:31.
Станом на 03.01.2023 відзиву/ заяв/ клопотань/ заперечень від учасників справи до Східного апеляційного господарського суду не надходило.
Відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та указів №259/2022 від 14.03.2022, №133/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №758/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» починаючи з 24.02.2022 на території України діє режим воєнного стану. Враховуючи, що на момент постановлення цієї ухвали м. Харків віднесено до території можливих бойових дій, зважаючи на приписи ст.3 Конституції України, колегія суддів дійшла висновку про можливість дотримання приписів ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950р. щодо розумних строків розгляду справи при визначенні дати судового засідання з огляду на врахування міркування безпеки.
Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 270, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод», м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.01.2023 у справі №917/599/22 на "01" травня 2023 р. о 10:45, яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №131.
2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи та зобов'язати учасників справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання відповідного повідомлення, засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи, на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.
3. Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений (визначений) на іншу дату.
4. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір та можливість взяти участь у судовому засіданні.
5. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua, а також наголосити на можливості надсилання учасникам судового процесу судових повісток, повідомлень і викликів в електронній формі, який здійснюється шляхом направлення в месенджері за допомогою програмного додатку або SMSповідомлення (за умов відсутності електронного кабінету в системі "Електронний суд" та за відповідною заявою учасника справи).
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка
Суддя О.А. Істоміна