125/252/23
3/125/143/2023
01.03.2023 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю. О., розглянувши за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працевлаштованої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
24.01.2023 близько 09:21 в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , будучи матір'ю малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не вжила заходів щодо забезпечення належних умов виховання сина, а саме ОСОБА_2 здійснив крадіжку старої дерев'яної лавки в ОСОБА_3 з території її домоволодіння по АДРЕСА_2 . Таким чином вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 184 КУпАП.
Частиною 2 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, які визначені статтею 245 КУпАП, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до частини 2 статті 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно з даними свідоцтва про народження дитини, яке додано до протоколу, ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП, її вина повністю підтверджена такими доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №143261 від 31.01.2023, який складено інспектором з ЮП СП Жмеринського РВП Пономаренко В. Ю., з якого встановлено дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за таке правопорушення. Протокол підписаний ОСОБА_1 , зауважень до протоколу під час підписання вона не висловила;
- даними витягу з журналу ЄО №226 від 24.01.2023, за змістом якого 24.01.2023 о 09:21 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24.01.2023 о 09:21 за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа шляхом вільного доступу до прибудинкового приміщення здійснила крадіжку дерев'яної лавки;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 24.01.2023, за змістом яких 23.01.2023 до нього прийшла теща та повідомила, що 23.01.2023 близько 18:00 невідомі особи шляхом вільного доступу проникли на територію її домоволодіння, та викрали стару дерев'яну лавку.
Відповідно до постанови Барського районного суду Вінницької області від 01.09.2022 у справі №125/866/22, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов'язків, визнання своєї вини, її майновий стан, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ч. 2 ст. 184, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Суддя Юлія САЛДАН