Справа № 163/988/22 Провадження № 22-ц/802/432/23 Головуючий у 1 інстанції: Павлусь О. С.
Доповідач: Киця С. I.
про відкриття апеляційного провадження
03 квітня 2023 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Киці С.І.,
суддів Данилюк В.А., Шевчук Л.Я.,
вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 09 листопада 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та як законний представник в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Клекоцюк Алла Дмитрівна, про встановлення факту спільного не проживання спадкоємця зі спадкодавцем, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на нерухоме спадкове майно
Відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на рішення суду від 09 листопада 2022 року в цій справі.
Крім того, до апеляційної скарги приєднано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення. В обґрунтування посилається на те, що в копію рішення він отримав 02 січня 2023 року, однак перебував у цей час в Донецькій області з метою розмінування населених пунктів. На сьогоднішній день також перебуває в зоні бойових дій з метою розмінування населених пунктів. Перебуваючи в зоні бойових дій подати апеляційну скаргу не міг, у зв'язку із чим вважає таку причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною.
Відповідно до норми п.1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що рішення у цій справі ухвалено судом в судовому засіданні, яке проводилось за відсутності учасників справи. Як стверджує відповідач, копію оскаржуваного рішення він отримав 02 січня 2023 року, а апеляційну скаргу ним здано на пошту 21 березня 2023 року, що підтверджується штампом на конверті поштового відправлення, тобто поза межами встановленого ст. 354 ЦПК України строку.
До заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заявником додана довідка №37/48-5.02 від 23 січня 2023 року, згідно якої ОСОБА_1 з 20 грудня 2022 року по 20 січня 2023 року перебував у Донецькій області з метою забезпечення виконання завдань з розмінування населених пунктів, об'єктів інфраструктури та території Донецької області, забруднених вибухонебезпечними предметами внаслідок повномасштабного вторгнення Збройних сил Російської Федерації в Україну. Також приєднана копія довідки №108/48-5.02 від 06 березня 2023 року про те, що прапорщик служби цивільного захисту ОСОБА_1 дійсно проходить службу в підрозділах цивільного захисту ГУ ДСНС України у Волинській області і на період дії воєнного стану залучений до виконання робіт на об'єктах критичної інфраструктури, знешкодження, знищення вибухонебезпечних предметів.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64 на території України з 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб запроваджено воєнний стан, який Указами Президента України від 14 березня 2022 №133/2022, від 18 квітня 2022 № 259/2022, від 17 травня 2022 № 341/2022 продовжено, зокрема й станом на день подання відповідачем апеляційної скарги.
Відповідно до рекомендацій Ради суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 суддям необхідно виважено підходити до питань, пов'язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків та по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.
Враховуючи, що з 24 лютого 2022 Україна зазнала широкомасштабного вторгнення на свою територію російських військ і наразі перебуває в умовах воєнного стану, відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», враховуючи необхідність виважено підходити до питань, пов'язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення відповідачу строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
З урахуванням наведеного, за наявності клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, суд вважає вказані підстави поважності причин пропуску строку поважними, а тому пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Любомльського районного суду Волинської області від 09 листопада 2022 року в цій справі.
Відкрити апеляційне провадження у цій справі.
Витребувати вищевказану цивільну справу № 163/988/22.
Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Роз'яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 13 квітня 2023 року.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді