Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
31 серпня 2010 р. № 02-08/224
Суддя господарського суду Кіровоградської області Болгар Н.В. розглянув матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "Ленд-ліз";
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт";
про розірвання договору, стягнення 47 001 грн. 70 коп., зобов'язання повернути майно.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "Ленд-ліз" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій, просить:
розірвати договір фінансового лізингу № 023-ЗП-Э-Ф-013 від 06.11.08 , укладений ним із товариством з обмеженою відповідальністю "Будекспорт";
стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт" 43 620 грн. 48 коп. заборгованості по лізингових платежах за договором фінансового лізингу № 023-ЗП-Э-Ф-013 від 06.11.08 , 3 381 грн. 22 коп. пені;
зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Будекспорт" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "Ленд-ліз" майно передане за договором № № 023-ЗП-Э-Ф-013 від 06.11.08, а саме: автомобіль бетонозмішувач КамАЗ, модель АБС 7ДА, (ТЗА), номер шасі ХТС 53229R72316668, у кількості 1 (однієї) одиниці.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України з тих причин, що не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Позовна заява містить вимоги до відповідача як немайнового характеру - розірвання договору, так і майнового характеру - стягнення заборгованості та зобов'язання повернути майно, вартість якого становить 420 000 грн. (з ПДВ).
Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату державного мита в установлених порядку і розмірі.
Згідно пункту 36 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 року № 5, зареєстрованої в Мін'юсті України 19.05.1993 року за № 50 позовні заяви, що носять одночасно майновий і немайновий характер оплачуються державним митом як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовів немайнового характеру.
За ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", із позовних заяв майнового характеру справляється державне мито в розмірі 1 процент ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. та не більше 25500 грн., а із позовних заяв немайнового характеру державне мито в розмірі 85 грн.
Виходячи з викладеного, заявник позову при зверненні до господарського суду мав сплатити до державного бюджету 5 122 грн. 92 коп. державного мита, а саме: за вимогою немайнового характеру про розірвання договору - 85 грн. державного мита, за вимогою майнового характеру про стягнення 47 00 грн. 70 коп. - 470 грн. 02 коп. державного мита та про зобов'язання повернути майно (витребування майна, оскільки дані про дострокове припинення договору (п. 18.1) відсутні) - 4 200 грн. державного мита. Проте до позовної заяви додано платіжне доручення № 5681 від 25.08.10, яке підтверджує сплату державного мита лише в сумі 557 грн., що не є належним доказом про сплату державного мита, у розмірі, передбаченому законодавством.
Після усунення допущеного порушення у відповідності до вимог частини третьої статті 63 Господарського процесуального кодексу України позивач має право повторно звернутися з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.
Ухвала набирає чинності з дня її прийняття і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку статті 106 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву № 0492/10 від 26.08.2010 року (вх. №1655/109 від 30.08.2010 року) повернути без розгляду товариству з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "Ленд-ліз" разом із доданими до позовної заяви документами на 32 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 5678 від 25.08.10 на суму 557 грн. державного мита та платіжне доручення № 5679 від 25.08.10 на суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя