Справа 2 - 880/2010 року
23 червня 2010 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Бабоїд О.М.
при секретарі: Погорілій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
В судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, проте в позовній заяві вказав, що позов підтримує та просить розглянути справу без його участі та без застосування технічних засобів.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належно повідомлена, проте надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, оскільки за станом здоров'я з'явитися не в змозі, позов визнає в повному обсязі.
За письмовим клопотанням сторін фіксування судового процесу здійснюється без застосування технічних засобів.
Судом встановлено, що 26.03.1992 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Кирданівської сільської ради Таращанського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 6, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 в рівних частинах.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, 1980 року побудови, вартістю 67883 грн, на земельній ділянці 0,20 га; права на земельну частку (пай); права на майновий пай.
Спадкоємцями за заповітом є сторони по справі, оскільки ОСОБА_4 спадщину не приймав, до нотаріальної контори не звертався. Спадщина видана на двох спадкоємців, які своєчасно звернулися до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачка ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за позивачем права власності на Ѕ частину будинку. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає.
Позивач своєчасно звернувся до Таращанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і 11.05.2010 року отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частку спадкового майна, а саме на право на земельну частку (пай) та на право на майновий пай . У видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього та рекомендовано звернутися до суду.
Той факт, що спадковий житловий будинок належав на праві власності померлій ОСОБА_3, стверджується: випискою з погосподарської книги за 2000-2010 роки, виданою виконкомом Кирданівської сільською радою Таращанського району Київської області, згідно яких головою домогосподарства в будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , зазначена ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року; довідками №,№ 412, 413 від 14.05.2010 року та № 402 від 13.05.2010 року, виданими виконкомом Кирданівської сільської ради про те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, була зареєстрована та проживала до дня смерті в власному будинку, розташованому на земельній ділянці 0,20 га в АДРЕСА_1, тобто була власником будинку.
Таким чином, позивач своєчасно прийняв спадщину і є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.
Судові витрати позивач бере на себе.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268, 1270, 1273 - 1275 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, 1980 року побудови, вартістю 67883 грн, на земельній ділянці 0,20 га.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий:
Рішення набрало законної сили 03.07.2010 року.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 2-880/2010 року.