про внесення виправлень у судове рішення
03 квітня 2023 року м. Житомир справа № 240/32071/22
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 09.02.2023 року адміністративний позов - задоволено частково.
Через відділ документального забезпечення суду від відповідача надійшла заява про внесення виправлень в рішення суду, а саме: в резолятивній частині рішення не вірно зазначено ім'я позивача. Помилково зазначено позивачем " ОСОБА_1 ", а потрібно зазначити " ОСОБА_1 ".
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до позовної заяви, копії паспорта позивач - " ОСОБА_1 ".
Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 09.02.2023 допущено описку, а саме: в абзаці третьому резолятивної частини рішення помилково зазначено " ОСОБА_1 ", а потрібно зазначити " ОСОБА_1 ".
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду від 09.02.2023.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Виправити в абзаці третьому резолятивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/32071/22 допущену описку.
Замість " ОСОБА_1 " читати - " ОСОБА_1 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Г. Попова