Справа № 601/697/23
Провадження №1-кп/601/131/2023
03 квітня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному проваджені № 12023216010000046 від 07.03.2023 про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 254 КК України, на підставі статті 49 КК України,
за участю інших учасників кримінального провадження:
- прокурора ОСОБА_3 ,
- підозрюваного ОСОБА_4
встановив:
До Кременецького районного суду Тернопільської області 28.03.2023 надійшло дане клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному проваджені № 12023216010000046 від 07.03.2023 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 254 КК України, на підставі статті 49 КК України.
В ході розслідування встановлено, що 06.03.2023 до Кременецького РВП надійшов рапорт старшого ДОП СП ПП Кременецького РВП, в якому йдеться про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , викопав водойму на приватизованій земельній ділянці сільськогосподарського призначення в селі Старий Почаїв Кременецького району Тернопільської області, чим допустив виведення земель з сільськогосподарського обороту. На підставі вказаного 07.03.2023 зареєстроване кримінальне провадження № 12023216010000046.
ОСОБА_4 будучи належним користувачем земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства площею 0.1065 га, з кадастровим номером 6123487800:02:001:1126 в період часу з травня 2011 року по серпень 2015 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, ігноруючи вимоги ст.ст.96, 20, 186-1 Земельного кодексу України, достовірно знаючи про вид цільового призначення земельної ділянки, без відповідних дозвільних документів на проведення робіт та без проведення змін цільового призначення земельної ділянки, зняв верхній шар ґрунту, утворивши заглиблення, яке заповнив водою, чим створив штучну водойму площею 0,0124 га.
Тобто, дії ОСОБА_4 призвели до зміни рельєфу та утворення штучної водойми, внаслідок чого частина земельної ділянки площею 0,0124 га виведена з сільськогосподарського обороту та подальше її використання за цільовим призначенням, а саме для використання в якості земель сільськогосподарського призначення - неможливе.
Крім того, до матеріалів клопотання долучено письмову згоду ОСОБА_4 на звільнення його від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задоволити.
ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Суд, розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частинами першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.
Відповідно до частини 1 статті 254 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення (проступку) передбачено максимальне покарання у виді обмеженням волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
Згідно статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 254 КК України є кримінальним проступком.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
З огляду на наведене, у даному кримінальному провадженні, закінчився трирічний строк давності, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За змістом ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров'я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, суд приходить до висновку що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 254 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 49 КК України, 284, 285 - 288 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному проваджені № 12023216010000046 від 07.03.2023 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 254 КК України, на підставі статті 49 КК України,- задоволити.
Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 254 КК України, на підставі статті 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023216010000046 від 07.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 254 КК України, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Головуючий: