Справа № 466/4595/22
Провадження № 2-во/466/20/23
про виправлення описки
27 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Донченко Ю.В.
при секретарі Шпира Ю.І.
Справа №466/4595/22
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника АТ КБ «Приватбанк» по довіреності Н.Гулкевич про виправлення описки у рішенні суду від 18 жовтня 2022 та у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 18.10.2022 року позовні вимоги Акцінерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», ЄДРПОУ- 14360570, місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості - задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акцінерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», ЄДРПОУ- 14360570, місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 27.12.2007 року у розмірі 31 854,98 ( тридцять одну тисячу вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 98 коп., що складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 25 911,64 грн та заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 5 943,34 грн. Також стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акцінерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», ЄДРПОУ- 14360570, місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д - 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн., 00 коп. судового збору.
10 лютого 2023 Шевченківським районним судом м. Львова було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 27.12.2007 року у розмірі 31 854,98 ( тридцять одну тисячу вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 98 коп., що складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 25 911,64 грн та заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 5 943,34 грн. а також 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн., 00 коп. судового збору з ОСОБА_2 на користь Акцінерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».
Однак при винесенні рішення суду від 18 жовтня 2022 та у виконавчому листі від 10 лютого 2023 у даній справі помилково було зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість правильного - « ОСОБА_3 ».
В судове засідання учасники процесу не з'явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що слід виправити вищезазначену описку у рішенні суду від 18.10.2022 та у виконавчому листі від 10.02.2023 року.
Рішення про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд -
виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 18.10.2022 та у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Львова від 10.02.2023 року у справі 466/4595/22 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зазначити правильно по батькові відповідача - « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».
Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Ю. В. Донченко