Дело N 1-238
2010 г.
27 августа 2010 года Токмацкий районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего - судьи Юрлагиной Т.В.
при секретаре Панченко В.Н.
с участием прокурора Рий А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Токмаке дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Амурской области, с. Владимировка, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не замужем, не работающей, зарегистрированной по адресу, АДРЕСА_1, проживающей АДРЕСА_2, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч.3 УК Украины,
08.05.2010 года, примерно в 11.00 час. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории домовладения № АДРЕСА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем выставления стекла проникла в помещение летней кухни, откуда тайно похитила имущество, а именно: 36 кг сахара стоимостью по 8,7 гривен за 1 кг, на общую суму 313,2 гривен; 4 упаковки муки массой по 2 кг, стоимостью по 8 гривен за упаковку, стоимостью 32 гривны; 6 кг макаронных изделий по 6,5 гривен за упаковку, на общую суму 39 гривен; 4 пакета риса массой по 1 кг стоимостью по 8 гривен за упаковку, на общую суму 32 гривны; 3 кг манной крупы стоимостью по 3 гривны за 1 кг, на общую суму 9 гривен; 3 кг пшена стоимостью по 3 гривны за 1 кг, на общую суму 9 гривен; 2 кг пшеничной крупы стоимостью по 3,5 гривен за 1 кг, на общую суму 7 гривен; 3 кг гречневой крупы стоимостью по 4 гривны за 1 кг, на общую суму 12 гривен; 3 кг перловой крупы стоимостью по 4 гривны за 1 кг, на общую суму 12 гривен; 2 литра домашнего вина стоимостью по 8 гривен за 1 литр, на общую суму 16 гривен; черную дорожную сумку стоимостью 30 гривен; велосипед «Орленок», стоимостью 100 гривен, принадлежащее ОСОБА_2, причинив материальный ущерб на общую сумму 611,2 гривен.
Кроме того, ОСОБА_1, 09.05.2010 года примерно в 10.00 час., находясь на территории домовладения № АДРЕСА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества проникла в хозяйственную постройку, откуда тайно, повторно похитила имущество: принадлежащее ОСОБА_2, а именно 4 кг сахара стоимостью по 8,7 гривен за 1 кг, на общую суму 34,8 гривен; 13 литров домашнего вина стоимостью по 8 гривен за 1 литр, на общую суму 104 гривен, причинив потерпевшей материальный ущерб на суму 138,8 гривен.
Кроме того, ОСОБА_1, 29.06.2010 года примерно в 04.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате № 58 гостиницы «Весна», расположенной по адресу: АДРЕСА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, с руки спящего ОСОБА_3, повторно тайно похитила золотой браслет стоимостью 2000 гривен, принадлежащий ОСОБА_3, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании виновной себя в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, признала размер заявленного гражданского иска и пояснила, что 07.05.2010 года примерно во второй половине дня находилась на ул. Революционной в г. Токмаке, возле магазина «Ласточка», встретила ранее не знакомого парня, который представился ОСОБА_4. В ходе беседы Сысоев предложил пройти к нему в гости. Так примерно в 18.00 час., пришли в дом № АДРЕСА_3. ОСОБА_4 пояснил, что дом принадлежит его бабушке. Зайдя в беседку, пристроенную к летней кухни, начали распивать вино. 08.05.2010 года примерно в 09.00 час., проснулась в указанном доме ОСОБА_4 в то время не было, примерно в 11.00 час., находясь на территории двора № АДРЕСА_3, решила совершить кражу имущества из помещения летней кухни. Так путем отгибания гвоздей, выставила стекло. После чего, через окно, проникла в помещение летней кухни, откуда похитила сахар; несколько упаковок муки; несколько упаковок макаронных изделий; пару пакетов риса; манную крупу; примерно 3 кг пшена; пару пакетов пшеничной крупы; гречневую крупу; перловую крупу. Кроме того, из большой стеклянной бутыли в полиэтиленовую бутылку отлила два литра домашнего вина. Все имущество положила в полиэтиленовый пакет, найденный там же, а также в большую черную сумку на колесиках, которые нашла в летней кухне. В указанной кухне обнаружила и похитила велосипед «Орленок» с низкой рамой окрашенный в краску зеленого цвета. После чего открыла двери в кухне, которая запиралась с внутренней стороны на защелку. Выкатив велосипед, вынесла похищенное имущество на территорию двора. Погрузив две сумки на велосипед покатила по ул. Гоголя в г. Токмаке. Немного проехав, оставила сумки на обочине. На велосипеде доехала до автовокзала в г. Токмаке, и оставив велосипед на обочине наняла такси. Так на такси забрала указанные сумки с похищенным имуществом, и направилась к своей подруге на ул. Садовую в г. Токмаке. Но так как в доме подруги не было, пояснила водителю, что денег нет. После чего водитель высадил, пояснив, что вернет две сумки когда, с ним расплатятся за услуги извоза. Вещи у таксиста не забирала. Примерно в 22.00 час., возвратилась в дом № АДРЕСА_3, так как в дом к себе идти не хотела. Зайдя в дом, легла спать. 09.05.2010 года примерно в 10.00 час., проснулась в доме № АДРЕСА_3, и еще находилась в состоянии алкогольного опьянения, решила совершить кражу имущества из летней кухни. Так как через прикрытую дверь проникла в помещения летней кухни, откуда похитила остальное вино, которое оставалось в бутыле. Вино, перелила в полиэтиленовые двухлитровые бутылки. Так же из летней кухни похитила примерно четыре килограмма сахарного писка, который пересыпала в пакет темного цвета. После чего вышла на улицу, что бы у кого-то попросить сигарету. В то время по улице проходил парень, который представился по имени ОСОБА_5. ОСОБА_5 пригласила в гости, в указанный дом. ОСОБА_6, что указанный дом принадлежит ей. Спустя некоторое время решила пойти в парк им. Кирова в г. Токмаке. Пригласила ОСОБА_5, пойти в парк им. Кирова, и попросила помочь перенести сахар, а также бутылки с вином. По дороге в парк, зашла в магазин «Ласточка» в г. Токмаке, где продала сахар неизвестной женщине. В парке им. Кирова в г.Токмаке, встретила свою подругу ОСОБА_7, которая была со своим несовершеннолетним ребенком. Там же, в парке встретила ОСОБА_5, ОСОБА_8. Хозяйке призналась, что совершила кражу имущества из летней кухни, дома № АДРЕСА_3. Кроме того 28.06.2010 года примерно в 17.00 час., находился в магазине № 16 по ул. Ленина в г.Токмаке, где встретила не знакомого мужчину, который представился как ОСОБА_3. У того на руке находилась золотая цепочка и перстень на пальце. ОСОБА_3 предложил пойти в кафе «Кардаш» в г.Токмаке. По прибытию в бар употребила слабоалкогольные напитки, а ОСОБА_3 пил водку. Спустя примерно два часа вышли из бара и направились в гостиницу «Весна» в г. Токмаке. В указанной гостинице провели ночь. Утром примерно в 04.00 час., проснулась, ОСОБА_3 еще спал. Осмотрев комнату, решила совершить кражу золотой цепочки, которая была надета на правой руке ОСОБА_3. Осторожно расстегнув застежку цепочки, после чего положила ее в карман своих брюк и тихо, чтобы тот не проснулся, ушла из гостиницы. 29.06.2010 года примерно в обед с ранее знакомой ОСОБА_9 направилась в центр города. О том, что совершила кражу золотой цепочку, Натале не говорила. Когда проходили по ул. Революционной в г.Токмаке зашла в ломбард расположенный напротив городской поликлиники. Подошла к парню, который находился у прилавка с левой стороны от входа, и предоставила похищенную цепочку. О том, что цепочка была похищена, в ломбарде не говорила. Мужчина свесил цепочку, осмотрел ее и предложил примерно 1550 гривен. За тем заполнила залоговый билет, в котором указала: ОСОБА_10, что проживающая по адресу: АДРЕСА_5. Полученные деньги потратила на личные нужды. Заявленный гражданский иск признаю в полном обеме.
В связи с тем, что подсудимая ОСОБА_1 полностью признала свою вину и нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции, в судебном заседании в силу ст.299 и 301-1 УПК Украины, исследование других доказательств по делу не производилось.
Суд считает, что действия подсудимой следует правильно квалифицировать по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
Также суд считает, что действия подсудимой следует правильно квалифицировать по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в помещение.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность, характеризуется отрицательно, однако ОСОБА_1, , свою вину признала полностью и чистосердечно раскаялася в содеянном, своими подробными и последовательными показаниями способствовала установлению истины по делу, впервые привлекается к уголовной ответственности, поэтому суд считает, что ее исправление возможно без отбывания наказания с применением ст. 75 УК Украины.
Заявленный потерпевшей ОСОБА_2 гражданский иск о возмещении ей материального и морального вреда подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины и назначить ей наказание:
по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы,
по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течение 2 лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1. следующие обязанности:
сообщать органам уголовно-исправительной системы об изменении места жительства, работы или учебы,
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 750 (семьсот пятьдесят) гривен, морального вреда 2000 (две тысячи) гривен, а всего 2750 (две тысячи семсот пятьдесят) гривен.
Вещественные доказательства - женский обруч и резинка для волос, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Токмакского ГО ГУМВД согласно квитанции от 10.07.2010 года № 005146 - уничтожить.
Вещественные доказательства - металлический замок и связка с шестью ключами переданные на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_2 - оставить в ее пользовании.
Вещественные доказательства - золотую цепочку длинной 20 см., переданную на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_3 - оставить в его пользовании.
Вещественные доказательства - бирку от золотого браслета, приобщенную к материалам уголовного дела на л.д. 97 возвратить потерпевшему ОСОБА_3
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Токмакский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: (подпись)
Копия верна: