Справа № 127/2149/23
Провадження № 2/127/224/23
03.04.2023 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Короля О.П., розглянувши в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатись,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатись.
Позов мотивований тим, що з 05.07.2007 року шлюб між сторонами розірвано. В подальшому з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягувались аліменти до досягнення дитиною повноліття. Наразі дочка досягнула повноліття, у зв'язку з чим припинилося стягнення аліментів на її утримання. На теперішній час ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денної форми здобуття освіти факультету германської філології і перекладу Київського національного лінгвістичного університету, термін навчання з 19.09.2022 року до 30.06.2026 року включно. Оскільки ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, то вона не має змоги влаштуватися на роботу та самостійно отримувати заробітну плату, у зв'язку з потребує матеріальної допомоги від батьків.
На сьогоднішній день мати дитини власними силами намагається матеріально забезпечити дочку, однак в умовах збільшення рівня цін, коштів не вистачає для створення гідних умов життя, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Позивач зазначила, що відповідач по справі не надає матеріальної допомоги, необхідної для нормального життя та навчання дочки. Добровільно врегулювати спір з відповідачем та досягнути компромісу щодо виділення матеріальної допомоги не знайшли розуміння у відповідача.
Тому позивач ОСОБА_1 просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі частки, починаючи з дати подання позову до суду і до закінчення дочкою навчання або до досягнення нею 23-річного віку, зважаючи на те, яка з цих обставин настане раніше.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.02.2023 року відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Відповідач подав до суду заяву, згідно з якою позов визнав в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області 05.07.2007 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 05.07.2007 р., актовий запис № 188 (а.с. 11).
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 23.01.2007 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 23.
Згідно з довідкою №15-01/19-0813 від 24.10.2022 року ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денної форми здобуття освіти факультету германської філології і перекладу Київського національного лінгвістичного університету. Період навчання з 19.09.2022 року по 30.06.2026 року.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до положень СК України обрання способу стягнення аліментів у частці від доходу чи у твердій грошовій сумі в даному випадку, здійснюється саме за вибором позивача.
Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Дослідивши письмові докази та оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
При визначенні розміру аліментів судом враховано матеріальне становище повнолітньої особи ОСОБА_3 , яка не отримує стипендію, навчається на денній формі навчання, самостійного доходу (заробітку) не має.
В той же час судом прийнято до уваги, що відповідач позов визнав.
Приймаючи до уваги положення ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів судом прийнято до уваги можливість і матері надавати утримання своїй повнолітній дочці.
Суд дійшов до переконання в наявності підстав для стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, у розмірі частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду та до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, яка застосовуються у виниклих правовідносинах на підставі ч. 1 ст. 201 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Положеннями ст. 199 СК України визначено, що аліменти на повнолітню особу, яка потребує матеріальної допомоги, стягуються виключно у зв'язку із навчанням, право на які припиняється у разі припинення навчання. Якщо навчання припиняється після досягнення особою двадцяти трьох років, то право на аліменти припиняється із досягненням цією особою двадцяти трьох років.
Питання судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
Судовий збір у розмірі 1073 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 191, 199, 200,201 СК України, ст.ст. 4,76-81, 89, 141,263-265 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи стягнення з 20.01.2023 року на період її навчання, але не більше, ніж до досягнення 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1073 грн.
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду .
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Суддя