Справа № 686/6505/23
Провадження № 3/686/2495/23
31 березня 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
встановила:
ОСОБА_1 , 05.03.2023 року о 20 год. 20 хв., керуючи автомобілем «ВАЗ 2104» номерний знак НОМЕР_1 на перехресті вулиць Подільська-І.Франка в м.Хмельницькому, в порушення п.п.2.3 «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, не був уважним, не вибра безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив наїзд на належний КП «БРЕД» дорожній знак 2.1 «Дати дорогу». В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та дорожній знак отримали механічні пошкодження. Після цього ОСОБА_1 , в порушення п.2.10 «а» Правил дорожнього руху, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, зокрема:
- даними протоколів про адміністративні правопорушення серій ААД №406238 та №406239 від 06.03.2023 року;
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.03.2023 року, на якій зафіксована дорожня обстановка, місце зіткнення та розташування дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу»;
- рапортом працівника поліції В.Маліванчука від 05.03.2023 року.
Порушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності п.п.2.3б, 12.1, 13.1, 2.10 «а», Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв'язку з наслідками, що стались.
Оцінюючи безпосередньо досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому правопорушеннях, а тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП, а за залишення місця дорожньо-транспортної пригоди - за ст.122-4 КУпАП.
Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 двох адміністративних правопорушень розглядаються суддею Хмельницького міськрайонного суду одночасно, у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст.122-4 КУпАП (за більш серйозне правопорушення).
З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Суддя: