Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/181/23
Провадження № 2-а/670/6/23
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
29 березня 2023 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (м. Київ, проспект Перемоги, 14) про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АА № 00003316
22.03.2023 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АА № 00003316, у якому позивач просить поновити строк на звернення до суду із позовною заявою та визнати протиправною і скасувати постанову старшого державного інспектора відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Савченко В.О. серії АА № 00003316 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП.
Ухвалою від 24.03.2023 року вказану позовну заяву залишено без руху.
27.03.2023 року представником позивача подано до суду заяву на усунення недоліків, надано квитанцію про оплату судового збору. Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України дата поєднання платіжного документу із обліково-статистичною карткою на цивільну справу, по якій було сплачено судовий збір, є 29.03.2023 року.
Представник позивача у позовній заяві обґрунтовує поновлення строку для оскарження постанови тим, що позивач 08.01.2023 року отримав оскаржувану постанову та 09.01.2023 року подав скаргу до голови Державної служби України з безпеки на транспорті, але достовірно не відомо, чи була вказана скарга розглянута та відповідь про її розгляд не надходила. А 12.03.2023 року позивачу стало відомо про наявність виконавчого провадження щодо примусового виконання оскаржуваної постанови.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи, що позивач пропустив строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення з поважних причин, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. ст. 121, 286 КАС строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення серія АА № 00003316 від 29.12.2022 року необхідно поновити.
Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.
Адміністративну справу розглядати з особливостями, передбаченими ст. 286 КАС України, а тому справа повинна бути призначена до розгляду по суті на протязі 10 днів з дня відкриття провадження.
Керуючись ст.ст. 121, 171,174, 286 КАС України суддя,
Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення серія АА № 00003316 від 29.12.2022 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АА № 00003316.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АА № 00003316.
Призначити розгляд справи по суті на 07.04.2023 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області.
Встановити відповідачу строк для подачі до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів до нього. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. У разі подання відзиву відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 3 ст. 162 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.
Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Мамаєв