Справа № 594/196/23
31 березня 2023 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі №594/196/23 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в особі представника Ніценка Олександра Сергійовича, до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
29 березня 2023 року ПАТ АБ «Укргазбанк, в особі представника Ніценка О.С., звернулося до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі №594/196/23 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в особі представника Ніценка Олександра Сергійовича, до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на те, що ухвалою Борщівського районного суду від 27 березня 2023 року, провадження у справі було закрито у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як слідує з матеріалів справи, зокрема, вбачається з платіжної інструкції №9835-64 від 15 лютого 2023 року, АБ «Укргазбанк» при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , було сплачено судовий збір у сумі 2684 грн.
Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 березня 2023 року, провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в особі представника Ніценка Олександра Сергійовича, до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - закрито.
За таких обставин, виходячи з засад принципу диспозитивності, суд приходить до висновку, що подана представником позивача заява підлягає задоволенню, та є всі підстави для повернення позивачу суми сплаченого судового збору.
На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”,-
Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" (м.Київ вул.Єреванська, 1, МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280), сплачений судовий збір у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. на підставі платіжної інструкції №9835-64 від 15 лютого 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :