Ухвала від 31.03.2023 по справі 463/1254/23

Справа №463/1254/23

Провадження №1-кс/463/1319/23

УХВАЛА

31 березня 2023 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, -

встановив:

дізнавач звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку. Розгляд клопотання просив проводити без виклику прокурора та слідчого.

Прибуття слідчого (дізнавача) у судове засідання слідчим суддею була визнана обов'язковою, однак у судове засідання слідчий (дізнавач) не прибув, хоча про тату, місце час судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться такі речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, неявка слідчого (дізнавача) перешкоджає розгляду його клопотання.

З матеріалів справи вбачається, що належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи слідчий (дізнавач), який подав клопотання, у судове засідання не з'явився, що суд розцінює як форму непідтримання поданого ним клопотання, а тому у задоволенні його відмовляє.

Керуючись вимогами статей 131, 163, 369, 372 КПК України, -

постановив:

в задоволенні клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
109936754
Наступний документ
109936756
Інформація про рішення:
№ рішення: 109936755
№ справи: 463/1254/23
Дата рішення: 31.03.2023
Дата публікації: 09.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.02.2023)
Дата надходження: 21.02.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
31.03.2023 09:30 Личаківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРМАШ ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРМАШ ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ