печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57417/16-ц
14 грудня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Новака Р.В.,
при секретарі судових засідань - Талдоновій М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 12.03.2018 у справі №757/57417/16-ц, -
Заявник звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду, в якій просить відстрочити виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 12.03.2018 у справі №757/57417/16-ц, на один рік, до 15.08.2019.
В судове засідання особи, які брали участь у справі, які повідомлялись судом належним чином, не з'явились.
Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, дійшов висновку, про відмову у задоволенні заяви, враховуючи наступне.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 12.03.2018 у справі №757/57417/16-ц частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені, 3% річних та інфляційних витрат. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 інфляційні витрати в розмірі 51816,65 грн., 3% річних в розмірі 5343,05 грн. та судові витрати в розмірі 640,00 грн.
Постановою Апеляційного суду м. Києва від 15.08.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Печерського районного суду м. Києва від 12.03.2018 залишено без змін.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим судом способом.
Згідно ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Згідно ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 , оскільки заявником не надано доказів на підтвердження обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд,-
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 12.03.2018 у справі №757/57417/16-ц - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Р.В. Новак