Справа № 752/3626/23
Провадження №: 3/752/2364/23
09.03.2023 м. Київ
суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли
відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1
за участі ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 ,
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 13.02.2023 серії ВАВ № 266627 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в якому зазначено, що 13.02.2023 близько 16:30 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно тещі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:словесно ображав, погрожував, принижував.
До вказаного протоколу приєднано рапорт оперативного чергового від 13.02.2023, копія письмових пояснень ОСОБА_2 від 13.02.2023, форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копію паспорта ОСОБА_1 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 надав свої пояснення за фактом обставин, які мали місце 04.02.2023 у АДРЕСА_1 , свою вину не визнав зазначив, що проживає у співмешканки ОСОБА_4 , дочки ОСОБА_5 , у них з її матір'ю часто виникають конфлікти.
ОСОБА_2 пояснила, що матір поводиться у побуті неадекватно, провокує конфлікти, кричить, викликає поліцію.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши усні пояснення учасників, проаналізувавши наявні письмові пояснення, вивчивши рапорт, складений співробітником Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, суд (суддя) не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та, керуючись визначенням поняття адміністративного правопорушення, що наведене у ст. 1 КУпАП, засадами доказування у справах про адміністративне правопорушення за ст. 251 КУпАП, завданням провадження у цій категорії справ за ст. 245 КУпАП, зважаючи на обставини, які підлягають доказуванню у таких справах, вбачає підстави для закриття провадження в порядку п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки як встановлено судом (суддею) обставини, які мали місце між особою, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення для притягнення до адміністративної відповідальності за відповідною частиною ст. 173-2 КУпАП та особою, визначеною у статусі потерпілої особи, не містять усіх ознак та обов'язкових елементів складу адміністративного правопорушення "вчинення домашнього насильства".
Зокрема, матеріали справи не містять достатнього підтвердження наявності у ОСОБА_1 умислу на застосування домашнього насильства відносно тещі у розумінні Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".
Також суд (суддя) враховує і те, що до домашнього насильства недоречно відносити всі прояви непорозуміння між суб'єктами, якими охоплюється суб'єктний склад за ст. 173-2 КУпАП, що можуть супроводжуватися лайкою, образливими висловами на фоні особистого несприйняття побутової ситуації чи оцінки способу життя членів родини та інших пов'язаних між собою осіб, так само як і виявлення суб'єктивного зневажливого ставлення, прояви невихованості, нестриманості, надмірної безпідставної емоційності, зловживання нецензурними висловлюваннями у побуті та при сварці.
За таких обставин, керуючись ст. 9, 23, ст. 173-2, 247, 268, 276, 279, 280, 283-285 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Бушеленко