Ухвала від 30.03.2023 по справі 904/658/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.03.2023 м. Дніпро Справа № 904/658/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського міського Комунального підприємства "Львівтеплоенерго"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Ярошенко В.І.) від 12.09.2022р. у справі № 904/658/22

за позовом Львівського міського Комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт", м. Діпро

про стягнення збитків та пені

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт", м. Дніпро

до Львівського міського Комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів

про визнання зобов'язань припиненими та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2022р. у справі № 904/658/22:

- у задоволенні первісного позову відмовлено в повному обсязі;

- витрати по сплаті судового збору за подання первісного позову покладено на позивача за первісним позовом;

- зустрічний позов задоволено частково;

- стягнуто з Львівського міського Комунального підприємства "Львівтеплоенерго" (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, буд. 1; ідентифікаційний код 05506460) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт" (49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 14; ідентифікаційний код 25021316) 91 265,90 грн. основного боргу, 4 135, 68 грн. пені, 1 657, 77 грн. 3% річних, 9 163, 01 грн. інфляційнтх втрат, а також витрати у сплаті судового збору у розмірі 4 961,26 грн.;

- в іншій частині зустрічного позову відмовлено.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Львівське міське Комунальне підприємство "Львівтеплоенерго", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2022р. у справі № 904/658/22 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Львівського міського Комунального підприємства "Львівтеплоенерго" задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2022р. поновлено Львівському міському Комунальному підприємству "Львівтеплоенерго" строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2022р. у справі № 904/658/22, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського міського Комунального підприємства "Львівтеплоенерго" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2022р. у справі № 904/658/22, зупинено дію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2022р. у справі № 904/658/22, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 07.02.23р. о 11:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2023р. розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 07.03.23р. о 12:20 год.

В судовому засіданні 07.03.2023р. по справі оголошено перерву до 04.04.2023р. о 12:20 год.

Представником Львівського міського Комунального підприємства "Львівтеплоенерго" подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа (п. 2 розділу ІІІ Порядку).

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення прав та інтересів учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання представника Львівського міського Комунального підприємства "Львівтеплоенерго" та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Львівського міського Комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у справі № 904/658/22, призначене на 04.04.23р. о 12:20 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Львівського міського Комунального підприємства "Львівтеплоенерго" з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
109930521
Наступний документ
109930523
Інформація про рішення:
№ рішення: 109930522
№ справи: 904/658/22
Дата рішення: 30.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.03.2023)
Дата надходження: 01.11.2022
Предмет позову: визнання зобов'язань припиненими та стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.03.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.08.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.03.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
04.04.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
04.04.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.04.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Львівське міське Комунальне підприємство "ЛЬВІВТЕПЛОЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт"
заявник апеляційної інстанції:
Львівське міське Комунальне підприємство "ЛЬВІВТЕПЛОЕНЕРГО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівське міське Комунальне підприємство "ЛЬВІВТЕПЛОЕНЕРГО"
позивач (заявник):
Львівське міське Комунальне підприємство "ЛЬВІВТЕПЛОЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт"
представник апелянта:
Перунов Віктор Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ