Ухвала від 30.03.2023 по справі 906/1427/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" березня 2023 р. Справа № 906/1427/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Першко А.А.

за участю представників сторін:

прокурор: Ковальчук І.Л.

позивача 1: Нечипоренко С.В.

позивача 2: не з'явився

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар" та Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.12.2022 р. у справі №906/1427/21, ухвалене суддею Соловей Л.А., повний текст рішення складено 29.12.2022 р. у справі №906/1427/21

за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (м.Київ), Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м.Житомир)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар" (с.Базар Народицького району Житомирської області)

до відповідача 2 Народицької селищної ради (смт.Народичі Народицького району Житомирської області)

про визнання незаконним та скасування рішення Народицької селищної ради, зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

29.03.2023 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з участю в судовому засіданні у Богунському районному суді м.Житомира, як захисник обвинувачених у кримінальному провадженні №278/5373/14-к.

В судовому засіданні від 30.03.2023 р. заслухано пояснення, міркування та аргументи прокурора та представника Кабінету Міністрів України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи зазначені обставини та приписи ст. 202 ГПК України, зважаючи на те, що судом визнано причину неможливості явки сторін в засідання суду поважною, з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, для надання стороні можливості забезпечення прав передбачених ст. 56 ГПК України, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд апеляційних скарг відкласти на "20" квітня 2023 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

2. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар" буде брати участь в судовому засіданні у справі №906/1427/21 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. Представник Кабінету Міністрів України буде брати участь в судовому засіданні у справі №906/1427/21 в режимі відеоконференції у приміщені Корольовського районного суду м.Житомир.

4. Доручити забезпечити проведення відеоконференції Корольовському районному суду м.Житомир (місцезнаходження: М. Соборний, 1, м.Житомир, 10014).

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Корольовському районному суду м.Житомир.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі на електронну адресу сторін (у разі наявності офіційних відомостей про таку адресу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
109930466
Наступний документ
109930468
Інформація про рішення:
№ рішення: 109930467
№ справи: 906/1427/21
Дата рішення: 30.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.07.2023)
Дата надходження: 17.07.2023
Предмет позову: про зменшення витрат на професійну правничу допомогу
Розклад засідань:
07.04.2026 14:14 Господарський суд Житомирської області
07.04.2026 14:14 Господарський суд Житомирської області
07.04.2026 14:14 Господарський суд Житомирської області
01.02.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.02.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
26.09.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.10.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.11.2022 12:30 Господарський суд Житомирської області
19.12.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
24.01.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.02.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.03.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.04.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.07.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
ФІЛІПОВА Т Л
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Народицька селищна рада
Народицька селищна рада Коростенського району Житомирської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар"
заявник:
Житомирська обласна прокуратура
Кабінет Міністрів України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар"
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Кабінет Міністрів України
представник апелянта:
Нестерчук Світлана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р