Ухвала від 30.03.2023 по справі 916/2427/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

30 березня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2427/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши заяву Національного природного парку "Тузловські лимани" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційних скарг заступника керівника Одеської обласної прокуратури та Національного природного парку "Тузловські лимани"

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.02.2023 року, суддя І інстанції Цісельський О.В. повний текст якого складено 13.02.2023 в. м. Одесі

у справі №916/2427/22

за позовом: керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної адміністрації та в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Сільськогосподарське підприємство "Чорноморська перлина"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Національного природного парку "Тузловські лимани"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

про розірвання договору оренди, скасування рішення державного реєстратора та зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі №916/2427/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Одеської обласної прокуратури та Національного природного парку "Тузловські лимани" на рішення Господарського суду Одеської області від 02.02.2023 у справі №916/2427/22 та призначено дану справу до розгляду на 16.05.2023 об 11:00.

29.03.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Національного природного парку "Тузловські лимани" - Вихристюк Ірини Михайлівни надійшла заява б/н від 29.03.2023 (вх.№781/23 від 29.03.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Національного природного парку "Тузловські лимани" та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Національного природного парку "Тузловські лимани" - Вихристюк Ірини Михайлівни про участь у судовому засіданні 16.05.2023 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Здійснити розгляд апеляційних скарг заступника керівника Одеської обласної прокуратури та Національного природного парку "Тузловські лимани" на рішення Господарського суду Одеської області від 02.02.2023 у справі №916/2427/22 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https:vkz.court.gov.ua).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати апеляційному суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Попередній документ
109930382
Наступний документ
109930384
Інформація про рішення:
№ рішення: 109930383
№ справи: 916/2427/22
Дата рішення: 30.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.02.2023)
Дата надходження: 21.09.2022
Предмет позову: про розірвання договору оренди, скасування рішення державног
Розклад засідань:
20.10.2022 11:20 Господарський суд Одеської області
03.11.2022 12:40 Господарський суд Одеської області
24.11.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
06.12.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
22.12.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
29.12.2022 11:40 Господарський суд Одеської області
17.01.2023 12:20 Господарський суд Одеської області
26.01.2023 12:40 Господарський суд Одеської області
02.02.2023 12:20 Господарський суд Одеської області
16.05.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.08.2023 10:30 Касаційний господарський суд
03.10.2023 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЯРОШ А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національний природний парк "Тузловські лимани"
3-я особа відповідача:
Могильников Валентин Дмитрович
Могильніков Валентин Дмитрович
Тімкаєва Тетяна Миколаївна
3-я особа позивача:
Національний природний парк "Тузлівські лимани"
відповідач (боржник):
ПАТ сільськогосподарське підприємство "ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА"
Приватне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство "Чорноморська перлина"
Приватне акціонерне товариство сільськогосподарське підприємство "Чорноморська перлина"
Приватне Акціонерне товариство Сільськогосподарське підприємство "Чорноморська перлина"
за участю:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
заявник:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Національний природний парк "Тузлівські лимани"
Національний природний парк "Тузловські лимани"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Національний природний парк "Тузлівські лимани"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ сільськогосподарське підприємство "ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Національний природний парк "Тузлівські лимани"
позивач (заявник):
Білгород-Дністровська окружна прокуратура
Білгород-Дністровська окружна прокуратура Одеської області
Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області
позивач в особі:
Білгород-Дністровська районна державна адміністрація
Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області
Білгород-Дністровська районна державна військова адміністрація
Одеська обласна державна (військова) адміністрація
Одеська обласна державна адміністрація
представник:
Вихристюк Ірина Михайлівна
Адвокат Карташов Артем Геннадійович
представник скаржника:
адвокат Кравцан В.М.
представник третьої особи:
адвокат Гусак О.М.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДІБРОВА Г І
ЛІТВІНОВ С В
ЛІЧМАН Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
ЧУМАК Ю Я