Ухвала від 30.03.2023 по справі 915/1406/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

30 березня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/1406/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Бізнес-Логіка” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Фонду державного майна України

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2022 року, суддя І інстанції С.М. Коваль, повний текст якого складено 12.12.2022 в м. Миколаєві

у справі №915/1406/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Бізнес-Логіка”

до відповідача: Державного підприємства “Племпродуктор “Степове”

про стягнення 204 196,20 грн

та за зустрічним позовом: Державного підприємства “Племпродуктор “Степове”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Бізнес-Логіка”,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: Фонду державного майна України

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 у справі №915/1406/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2022 у справі №915/1406/21 та призначено справу до розгляду на 04.04.2023 об 11:30.

29.03.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Бізнес-Логіка” - адвоката Бессчастної Анни Віталіївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Бізнес-Логіка” та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Бізнес-Логіка” - адвоката Бессчастної Анни Віталіївни про участь у судовому засіданні 04.04.2023 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Здійснити розгляд апеляційної скарги Фонду державного майна України на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2022 у справі №915/1406/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 04.04.2023 об 11:30 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https:vkz.court.gov.ua).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати апеляційному суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Попередній документ
109930381
Наступний документ
109930383
Інформація про рішення:
№ рішення: 109930382
№ справи: 915/1406/21
Дата рішення: 30.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2022)
Дата надходження: 17.09.2021
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором №421/19/ТД від 09.01.2019
Розклад засідань:
19.04.2026 16:41 Господарський суд Миколаївської області
19.04.2026 16:41 Господарський суд Миколаївської області
19.04.2026 16:41 Господарський суд Миколаївської області
19.04.2026 16:41 Господарський суд Миколаївської області
19.04.2026 16:41 Господарський суд Миколаївської області
19.04.2026 16:41 Господарський суд Миколаївської області
19.04.2026 16:41 Господарський суд Миколаївської області
19.04.2026 16:41 Господарський суд Миколаївської області
19.04.2026 16:41 Господарський суд Миколаївської області
03.11.2021 10:45 Господарський суд Миколаївської області
17.11.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
14.12.2021 11:15 Господарський суд Миколаївської області
19.01.2022 10:30 Господарський суд Миколаївської області
09.02.2022 11:15 Господарський суд Миколаївської області
01.11.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
29.11.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
04.04.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.04.2023 11:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.05.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.05.2023 12:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.05.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.06.2023 11:45 Касаційний господарський суд
12.07.2023 11:30 Касаційний господарський суд
20.09.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ТАРАН С В
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
КОВАЛЬ С М
КОВАЛЬ С М
ТАРАН С В
ЯРОШ А І
3-я особа:
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Племрепородуктор "Степове"
Державне підприємство "Племрепродуктор "Степове"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Торговий дім "Бізнес-Логіка"
заявник:
адвокат Бессчастна Анна Віталіївна
Державне підприємство "Племрепородуктор "Степове"
Державне підприємство "Племрепродуктор "Степове"
Товариство з обмеженою. відповідальністю "Торговий дім "Бізнес-Логіка"
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Фонд державного майна України
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Племрепродуктор "Степове"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Торговий дім "Бізнес-Логіка"
Фонд державного майна України
заявник про виправлення описки:
ТОВ "Торговий дім "Бізнес-Логіка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
ТОВ "Торговий дім "Бізнес-Логіка"
Товариство з обмеженою. відповідальністю "Торговий дім "Бізнес-Логіка"
представник відповідача:
Єрмаков Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СТУДЕНЕЦЬ В І