ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
30 березня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2797/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Діброви Г.І.
суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.
за заявою Фізичної особи-підприємця Терзі Андрія Христофоровича, Одеська обл. Болградський р-н, с. Дмитрівка про стягнення судових витрат
за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС АГРО-П», Одеська обл., Болградський район, с. Задунаївка
на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2023 року, м. Одеса, суддя Волков Р.В., повний текст складено та підписано 26.01.23 року
у справі №916/2797/22
за позовом Фізичної особи-підприємця Терзі Андрія Христофоровича, Одеська обл. Болградський р-н, с. Дмитрівка
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС АГРО-П», Одеська обл., Болградський район, с. Задунаївка
про стягнення 2 795 558,85 грн., -
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС АГРО-П» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2023 року у справі №916/2797/22 за результатами розгляду якої, постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2022 року, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС АГРО-П» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2023 року у справі №916/2797/22 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2023 року у справі №916/2797/22 - залишено без змін.
27.02.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Терзі Андрія Христофоровича надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просив стягнути судові витрати які Фізична особа-підприємець Терзі Андрій Христофорович поніс у зв'язку із розглядом даної справи.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом 10 (десяти) днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).
З урахуванням викладеного, а також враховуючи те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС АГРО-П» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2023 року у справі №916/2797/22 була розглянута судовою колегією в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про призначення заяви до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Призначити розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Терзі Андрія Христофоровича про про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №916/2797/22 на 10.04.2023 року об 10:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 8, тел. 301-417.
2. Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді А.І. Ярош
Н.М. Принцевська