печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34543/19-к
27 березня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Антоніни, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України,
04.07.2019 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019100000000476 від 25.06.2019 року стосовно вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України.
Цього ж дня ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв'язку з набранням чинності Закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, з огляду на наступне
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
Згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» №101-ІХ від 18.09.2019 року, скасовано кримінальну відповідальність за діяння, вчинене особою, що кваліфіковане за ст. 205 КК України.
Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи, а згідно з ч. 1 ст. 5 Кримінального Кодексу України, Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, таким чином на день підготовчого судового засідання, вже набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_4 .
За таких обставин суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
Цивільний позов не заявлено.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» №101-ІХ від 18.09.2019 року, п. 4 ч.1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України, закрити на підставі п. 4 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з набранням чинності Закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1