справа № 704/85/23
28 березня 2023 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого - судді Дьяченка Д.О.
при секретарі - Табачківської М.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання часток в спільній сумісній власності,-
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання часток в спільній сумісній власності. На підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тальне Черкаської області помер її батько ОСОБА_5 . При зверненні до Тальнівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на частину будинку після смерті батька, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на те, що за життя спадкодавця співвласники майна не визначили частку в спільному сумісному майні, а нотаріус самостійно не може виділити таку частку, у зв'язку з чим вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.
До початку підготовчого судового засідання позивач подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила суд слухати справу у її відсутність та не заперечила проти винесення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до початку підготовчого судового засідання подали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали повністю, просили суд слухати справу у їх відсутність.
В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з'явились, у зв'язку з чим в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з таких доказів:
Згідно з свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 02.08.1970 року.
Згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з свідоцтвом про право власності на житло від 11.11.2002 року будинок в АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та членам його сім'ї ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно з постановою Тальнівської державної нотаріальної контори від 20.08.2022 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частку у праві власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 , оскільки при житті спадкодавця співвласники не визначили частку в спільному сумісному майні, а нотаріус самостійно не може визначити частку на житловий будинок.
Згідно ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.
Згідно ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Згідно ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Керуючись ст. 355, 368, 370 ЦК України, ст. 70 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»; ст. 1-5, 10, 76-83, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280-283 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання часток в спільній сумісній власності - задовольнити повністю.
Припинити право спільної сумісної власностіу праві власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 .
Визначити, що розмір частки житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 становить 1/5 частини у праві власності на будинок.
Визначити, що розмір частки житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 становить 1/5 частини у праві власності на будинок.
Визначити, що розмір частки житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 становить 1/5 частини у праві власності на будинок.
Визначити, що розмір частки житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 становить 1/5 частини у праві власності на будинок.
Визначити, що розмір частки житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 становить 1/5 частини у праві власності на будинок.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.О. Дьяченко