Справа № 569/19239/22
1-кс/569/6008/22
про повернення скарги заявнику
26 грудня 2022 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ознайомившись із клопотанням представника ПАТ «Рівнеазот» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого про невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, -
Представник ПАТ «Рівнеазот» - адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про скасування арешту майна, у якій просить зобов'язати уповноважену особу ГУНП в Рівненській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування по заяві про кримінальне правопорушення в.о. Голови правління ПрАТ «Рівнеазот» ОСОБА_4 від 07.12.2022 року.
Вивчивши подану заяву, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність її повернення заявнику з огляду на наступне.
Представник ПАТ «Рівнеазот» - адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву в якому просив повернути скаргу про скасування арешту майна.
Згідно положень ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З аналізу ст.ст.171-174 КПК України вбачається, що в клопотанні про скасування арешту в обов'язковому порядку має бути зазначено наступне: особа, яка звертається з клопотанням про скасування арешту майна (зокрема, власник чи володілець майна тощо) з зазначенням та наданням відповідних доказів; перелік і вид майна, арешт на який належить скасувати; яким процесуальним документом та коли був накладений арешт; підстави скасування арешту майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, а також те, що скаржник скориставя своїм правом, суд вважає за необхідне повернути клопотання заявнику.
Керуючись ст.ст.9, 172, 174 КПК України, слідча суддя -
Скаргу представника ПАТ «Рівнеазот» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна - повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не позбавляє права на повторне звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України, після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_5