Ухвала від 30.03.2023 по справі 200/14750/21

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 березня 2023 року справа №200/14750/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді суддів: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., Сіваченка І.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 р. у справі № 200/14750/21 (головуючий І інстанції Голошивець І.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіксес Трейд" до Відокремленого підрозділу Державної податкової служби України - Головне управління ДПС у м. Києві, Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 р. у справі № 200/14750/21.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 та 2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно пункту 3 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Суд розглянувши клопотання, вважає за необхідне повернути сплачену суму судового збору в сумі 2 700,00 грн. за платіжним дорученням від 28.11.2022 № 3711, та суму судового збору в сумі 31 350,00 грн. за платіжним дорученням від 26.12.2022 № 4295.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головного управління ДПС у Львівській області (ЄДРПОУ 43968090) через відповідний орган Державної казначейської служби України сплачений судовий збір в розмірі 2 700 (дві тисячі сімсот) 00 грн., який був сплачений за платіжним дорученням від 28.11.2022 № 3711, та 31 350 (тридцять одна тисяча триста п'ятдесят) 00 грн., який був сплачений за платіжним дорученням від 26.12.2022 № 4295.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 30 березня 2023 року.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко

Попередній документ
109909488
Наступний документ
109909490
Інформація про рішення:
№ рішення: 109909489
№ справи: 200/14750/21
Дата рішення: 30.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (21.11.2024)
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: про ивзнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від09.08.2021 р № 00598510704, № 00598550704 на загальну суму 7319110,00 грн
Розклад засідань:
14.12.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.02.2022 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.12.2022 11:10 Перший апеляційний адміністративний суд
19.01.2023 11:15 Перший апеляційний адміністративний суд
04.09.2024 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
16.10.2024 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГІМОН М М
ГОЛОШИВЕЦЬ І О
ГОЛОШИВЕЦЬ І О
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ Державної податкової служби України - Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ Державної податкової служби України - Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління Державної казчачейської служби України у м Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відокремлений підрозділ Державної податкової служби України - Головне управління ДПС у м.Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністью "Фіксес Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіксес Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІКСЕС ТРЕЙД"
представник заявника:
Шаркаєва Христина Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Єльчанінова Ірина Олександрівна
представник скаржника:
Кельбас Роксолана Андріївна
Палагута Світлана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М