Ухвала від 30.03.2023 по справі 320/2319/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

30 березня 2023 року м. Київ № 320/2319/23

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Марича Є.В.,

при секретарі судового засідання - Партем І.Ю.,

за участю:

представника відповідача-1 - Горелик Р.М.,

представника відповідача-2 - Поліщука В.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури та Відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження про визнання протиправними та скасування рішень, поновленні на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Київської міської прокуратури та Відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження від 16.11.2022р. №207дп-22, яким на позивача накладено дисциплінарне стягнення;

- визнати протиправним та скасувати наказ Київської міської прокуратури від 29.11.2022р. №1986к, яким позивача звільнено з органів прокуратури;

- поновити позивача на посаді прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва з 30.11.2022р.;

- стягнути з Київської міської прокуратури на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 30.11.2022р. по день поновлення на роботі;

- рішення суду в частині поновлення позивача на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.

Ухвалою суду від 08.02.2023р. відкрито провадження усправі та вирішено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, з урахуванням відкладення дати його проведення, на 30.03.2023р.

У матеріалах справи наявні відзив на позовну заяву та відповідь на відзив.

У призначений для розгляду справи день та час у підготовче засідання з'явилися представники відповідачів. Представник позивача до суду не з'явилась, натомість подала заяви, в якій просила проводити підготовче засідання без її участі та витребувати у Київської міської прокуратури інформацію (довідку) про розміри тарифної ставки, посадового (місячного) окладу позивача за 2022р. (до моменту звільнення), зокрема за листопад 2022р.

Відтак, суд вирішуватиме питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті за фактичною явкою сторін до суду.

Дослідивши подану представником позивача заяву про витребування доказів, суд доходить висновку про її необґрунтованість, тому відмовляє в її задоволенні, адже відповідні докази вже наявні у справі, так як були надані на вимогу суду Київською міською прокуратурою (зареєстровано канцелярією суду 22.03.2023р. за вх. №12176).

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, в ході підготовчого судового засідання судом встановлено характер спірних правовідносин та визначено предмет спору; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та докази на їх підтвердження; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, а також встановлено інші обставини, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження із призначенням справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про витребування доказів.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 квітня 2023 року об 11:00 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їхнім уповноваженим представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марич Є.В.

Попередній документ
109907182
Наступний документ
109907184
Інформація про рішення:
№ рішення: 109907183
№ справи: 320/2319/23
Дата рішення: 30.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (10.02.2025)
Дата надходження: 02.02.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, поновленні на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
17.08.2023 12:00 Київський окружний адміністративний суд
23.01.2024 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.02.2024 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд