Україна
Донецький окружний адміністративний суд
30 березня 2023 року Справа №200/3263/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області, в якій просив:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати з 01.10.2015 року по 31.01.2022 року щомісячних страхових виплат;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити заборгованість за період з 01.10.2015 року по 31.01.2022 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24.05.2022 року відкрито провадження в адміністративній справі, за правилами спрощеного судового провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.01.2023 року замінено первинного відповідача у справі з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до суду надано відзив на адміністративний позов, в якому зазначено, що за період з 01.11.2021 року по 31.01.2022 року позивачу страхові виплати нараховані та виплачені в повному обсязі. Тобто період невиплати позивачу страхових виплат з 01.10.2015 року по 31.10.2021 року.
Отже у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів у справі.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).
Частиною третьою статті 77 КАС України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи суд зобов'язує Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, як правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області та відповідача по справі, надати довідку, яка містить помісячну інформацію про призначені, нараховані та фактично виплачені страхові виплати ОСОБА_1 за оскаржуваний період, а саме, з 01.10.2015 року по 31.01.2022 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 7-9, 77, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в п'ятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали надати довідку, яка містить помісячну інформацію про призначені, нараховані та фактично виплачені страхові виплати ОСОБА_1 за оскаржуваний період, а саме, з 01.10.2015 року по 31.01.2022 року.
Повідомити відповідача про те, що у разі ненадання відповідачем доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Г.П. Бабаш