Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
30 березня 2023 року Справа №200/535/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання нарахувати та виплатити додаткову винагороду,
08 лютого 2023 року з використанням підсистеми «Електронний суд» адвокат Урсаленко Б.О., представник позивача Беня В.В., подав до суду адміністративний позов до відповідача, Військової частини НОМЕР_1 , в якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неповного нарахування та не виплати повної додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» позивачу;
- зобов'язати відповідача видати наказ, яким перерахувати та виплатити позивачу з 24 лютого по 31 грудня 2022 року додаткову винагороду згідно постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» в розмірі 100000,00 гривень пропорційною в розрахунку на місяць позивачу.
13 лютого 2023 року від відповідача витребувані докази.
28 березня 2023 року на адресу суду від відповідача надійшли не всі витребувані докази. Відповідач зазначив, що за період з 24 лютого по 11 липня 2022 року не можна надати чином завірені читабельні копії бойових розпоряджень щодо ОСОБА_1 , оскільки останні містять інформацію з обмеженим доступом.
За приписами статті 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є: 1) конфіденційна інформація; 2) таємна інформація; 3) службова інформація. Обмеження доступу до інформації здійснюється відповідно до закону при дотриманні сукупності вимог, встановлених частиною 2 цієї статті.
Отже, посилання відповідача як на підставу не подання доказів лише на наявність в бойових розпорядженнях інформації з обмеженим доступом без зазначення законних підстав для обмеження у доступі до такої інформації не може вважатися належним виконанням ухвали про витребування доказів від 13 лютого 2023 року.
Також відповідачем не подані копії наказів про виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» за період з 24 лютого по 16 квітня 2022 року та/або не зазначені підстави не подання таких доказів.
За приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.
Керуючись статтями 2, 3, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
повторно витребувати від Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені читабельні копії:
- бойових розпоряджень щодо ОСОБА_1 за період з 24 лютого по 11 липня 2022 року,
- наказів про виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» за період з 24 лютого по 16 квітня 2022 року.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 надати витребувані докази безпосередньо до суду у п'ятиденний строк з дня отримання цієї копії ухвали.
У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин (законних підстав для обмеження у доступі до інформації) протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити Військову частину НОМЕР_1 , що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала постановлена, складена та підписана 30 березня 2023 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.І. Циганенко