Ухвала від 29.03.2023 по справі 200/1245/23

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2023 року Справа №200/1245/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ: 13486010, місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов'янськ, Донецька область, 84122) про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:

визнання протиправними дій відповідача щодо непоновлення виплати пенсії позивачеві з 01 лютого 2023 року;

зобов'язання відповідача поновити позивачеві нарахування та виплату пенсії з 01 лютого 2023 року із сплатою заборгованості по ній;

визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати щомісячних страхових виплат позивачеві з 01 серпня 2022 року;

зобов'язання відповідача поновити позивачеві нарахування та виплату щомісячних страхових виплат з 01 серпня 2022 року та виплатити заборгованість з 01 серпня 2022 року.

За приписами частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пунктів 5, 8 частини п'ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною четвертою статті 161 КАС України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом позовних вимог суд вбачає, що позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що знаходиться на обліку Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке припинило нарахування та виплату пенсії позивачеві з 01 лютого 2023 року; нарахування та виплату щомісячних страхових виплат позивачеві з 01 серпня 2022 року.

Разом з тим у позовній заяві не зазначаються докази, які підтверджують вказані обставини (знаходження на обліку та припинення виплат саме відповідачем, доказів дати припинення виплат, якими могли б бути листування сторін, відповіді на адвокатські запити, витяги з особистого кабінету пенсіонера, витяги з банківських рахунків) і, відповідно, позивач не додає їх до позовної заяви.

Тому цей недолік підлягає усуненню шляхом надання позовної заяви із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, та відповідно доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Частиною першої статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Керуючись статями 160, 161, 169, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення певних дій залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Донецького окружного адміністративного суду позовної заяви із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, та відповідно доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, квитанцію про доставку документів відповідачеві.

Роз'яснити позивачеві, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Повідомлення учасників справи здійснюється через електронну пошту, у тому числі неофіційну, виходячи з презумпції обізнаності (особа, яка, звертаючись до суду, в заяві, або по суті справи, або в заяві з процесуальних питань вказала свою електронну пошту, яка не є офіційною, то вона погоджується на отримання повідомлення саме на цю електронну пошту і має цікавитись, чи отримала лист, чи ні), або через систему «Електронний суд».

Учасник судового процесу, який не має офіційної електронної адреси, повинен виконати вимоги частини другої статті 129 КАС України та за допомогою електронної пошти (телефону) негайно підтвердити суду про отримання судового повідомлення.

З метою дотримання судом належного повідомлення позивачеві надати письмову заяву на отримання судових повідомлень електронною поштою, текстовим повідомленням з використанням мобільного зв'язку (через месенджер Viber або як SMS) на виконання вимог частини першої статті 129 КАС України.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.М. Льговська

Попередній документ
109906299
Наступний документ
109906301
Інформація про рішення:
№ рішення: 109906300
№ справи: 200/1245/23
Дата рішення: 29.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.05.2023)
Дата надходження: 27.03.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати пенсії, поновити нарахування та виплату щомісячних страхових виплат
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛЬГОВСЬКА Ю М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
позивач (заявник):
Грудій Сергій Іванович
представник позивача:
Корнієнко Андрій Андрійович