30.03.2023 Справа № 940/228/23
Провадження по справі № 2-о/940/14/23
30 березня 2023 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Мандзюка С.В.
присяжних Франчук В.А., Добровольської Н.Г.
за участю секретаря судового засідання Студінської Д.В.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Тетіївської міської ради,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Тетіївського районного суду Київської області із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 .
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі та заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .
Представник заявника адвокат Неживок І.В. у судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати за його відсутності. Разом з тим, просить задовольнити клопотання про призначення експертизи.
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Тетіївської міської ради в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника заінтересованої особи та не заперечує проти заяви.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Вислухавши пояснення заявника, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Крім того, оскільки, для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.
Керуючись статтями 103-109, 252, 253, 298, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Тетіївської міської ради, судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психологічно-наркологічне медичне об'єднання» (адреса: 08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 8), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?
2. Якщо страждає, то чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 з'явитися в судове засідання, а також, чи може особисто дати пояснення по суті справи?
Надати на експертизу матеріали цивільної справи № 940/228/23.
Зупинити провадження у справі № 940/228/23 на час проведення експертизи.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя С.В. МАНДЗЮК
Присяжні В.А.ФРАНЧУК
Н.Г.ДОБРОВОЛЬСЬКА