Ухвала від 30.03.2023 по справі 372/3086/18

Справа № 372/3086/18

Провадження 6-24/23

ухвала

Іменем України

30 березня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву Керівника Обухівської окружної прокуратури Євгена Гладія про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2023 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла вказана заява.

Згідно зі ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 та ст. 433 ЦПК України.

У порушення вказаних статей, така заява не містить імені, адреси та РНОКПП і офіційної електронної адреси боржника та інших учасників справи, що позбавляє суд можливості повідомити останніх про розгляд заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Також, судом встановлено, що в порушення вищенаведених норм закону, заявником не додано до матеріалів заяви докази її надсилання іншим учасникам справи.

За таких обставин, заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції заяви з обґрунтованих спростуванням зазначених недоліків.Усуваючи недоліки, Заявникові необхідно взяти до уваги наведене та подати заяву із зазначенням всіх заінтересованих осіб, участь яких є обов'язковою, додавши до заяви її копії та копії доданих до заяви документів за кількістю всіх учасників справи.

Керуючись ст. 175, 177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Керівника Обухівської окружної прокуратури Євгена Гладія про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Тиханський

Попередній документ
109899681
Наступний документ
109899683
Інформація про рішення:
№ рішення: 109899682
№ справи: 372/3086/18
Дата рішення: 30.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.05.2023)
Дата надходження: 29.03.2023
Розклад засідань:
27.04.2023 10:45 Обухівський районний суд Київської області
11.05.2023 13:45 Обухівський районний суд Київської області