Ухвала від 27.03.2023 по справі 296/1274/19

Справа № 296/1274/19

2/296/668/23

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"27" березня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П. розглянувши заяву адвоката Перегудова Ігоря Вячеславовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі №296/1274/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про припинення правочину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №296/1274/19ц за вказаною позовною заявою, розгляд якої відбудеться 03 квітня 2023 року об 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал судових засідань №330.

Від адвоката Перегудова І.В. 23.03.2023р. до суду надійшла заява, в якій представник відповідача просить надати йому можливість приймати участь у судовому розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.1, 2, 5 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1-3 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до рекомендацій РСУ від 02 березня 2022 року, якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може прибути в судове засідання суд може допустити участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Наказом ДСА України №169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференц зв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи в системі «EasyCon» на сайті «Судова влада України», подача відповідної заяви не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання, обов'язкове направлення такої заяви іншим учасникам справи, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).

З огляду на викладене та з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у недопущенні до правосуддя і обмеження сторін в справі у реалізації своїх процесуальних прав та обов'язків, суддя приходить до висновку про задоволення заяви адвоката Перегудова Ігоря Вячеславовича.

Керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Перегудова Ігоря Вячеславовича - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про припинення правочину, призначене на 03 квітня 2023 року на 10 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» є адвокат Перегудов Ігор Вячеславович.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак

Попередній документ
109899197
Наступний документ
109899199
Інформація про рішення:
№ рішення: 109899198
№ справи: 296/1274/19
Дата рішення: 27.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.10.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Корольовського районного суду м. Житом
Дата надходження: 16.03.2020
Предмет позову: про припинення правочину
Розклад засідань:
23.02.2026 18:53 Корольовський районний суд м. Житомира
23.02.2026 18:53 Корольовський районний суд м. Житомира
23.02.2026 18:53 Корольовський районний суд м. Житомира
23.02.2026 18:53 Корольовський районний суд м. Житомира
23.02.2026 18:53 Корольовський районний суд м. Житомира
23.02.2026 18:53 Корольовський районний суд м. Житомира
23.02.2026 18:53 Корольовський районний суд м. Житомира
23.02.2026 18:53 Корольовський районний суд м. Житомира
23.02.2026 18:53 Корольовський районний суд м. Житомира
03.02.2020 11:20 Корольовський районний суд м. Житомира
12.03.2020 12:20 Корольовський районний суд м. Житомира
17.12.2020 14:20 Корольовський районний суд м. Житомира
12.02.2021 11:40 Корольовський районний суд м. Житомира
25.02.2021 15:10 Корольовський районний суд м. Житомира
13.04.2021 14:40 Корольовський районний суд м. Житомира
29.06.2021 14:30 Корольовський районний суд м. Житомира
07.10.2021 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
13.01.2022 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
27.04.2022 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
15.08.2022 12:10 Корольовський районний суд м. Житомира
25.10.2022 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
25.01.2023 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
03.04.2023 10:30 Корольовський районний суд м. Житомира
25.04.2023 14:40 Корольовський районний суд м. Житомира
24.10.2023 11:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Маслак В.П.
МАСЛАК ВІТА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Маслак В.П.
МАСЛАК ВІТА ПЕТРІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі ліквідатора Виконавча дирекція Фонду гарантування ккладів фізичних осіб
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
позивач:
Лобанов Сергій Миколайович
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Матвійчук Олексій Юрійович
правонаступник позивача:
Лобанов Микола Сергійович
представник позивача:
Ляхов Олександр Валерійович
суддя-учасник колегії:
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ