Справа № 214/2783/21
2-а/214/7/23
30 березня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Прасолов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора батальйону №2 роти №1 взводу №1 Полку патрульної поліції у місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Шпак О.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора батальйону №2 роти №1 взводу №1 ППП у місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Шпак О.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, який був поданий з порушенням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.
У зв'язку з неналежним оформленням, судом згідно ухвали від 14 квітня 2021 року, позов було залишено без руху, а позивачеві наданий строк 10-денний строк для усунення вказаних недоліків.
Однак, в зазначений строк, на виконання ухвали суду від 14 квітня 2021 року, позивач недоліки не усунув, копія ухвали суду була повернута на адресу суду 22 березня 2023 року у зв'язку з закінченням терміну зберігання. Тому, суд вважає, що поданий позов, згідно зі ст. 169 ч. 4 п. 1 КАС України, належить поверненню позивачеві.
Керуючись ст. ст. 169, 248 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора батальйону №2 роти №1 взводу №1 Полку патрульної поліції у місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Шпак О.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальностіповернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя В.М. Прасолов