Справа № 203/4550/22
Провадження № 2-о/0203/30/2023
29.03.2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Гапоновій К.В.,
з участю:
-представника заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Святовасилівська сільська рада Солонянського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правоустановчого документу,
1. 25 листопада 2022 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правоустановчого документу, зазначивши в якості заінтересованої особи Святовасилівську сільську раду Солонянського району Дніпропетровської області. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що у липні 1998 року у власність заявниці було передано земельну ділянку площею 0,53 га, розташовану на території с. Березнуватівка Березнуватівської сільської Ради народних депутатів. Заявниця планує розпорядитися вказаною земельною ділянкою, але перешкодою для цього є те, що написання її прізвища у відповідному державному акті ( ОСОБА_3 ) не збігається з її справжнім прізвищем ( ОСОБА_4 ), що стало причиною звернення до суду із заявою про встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю (а.с.а.с. 1, 2, 10, 14, 15).
2. Представник заявниці у судовому засіданні підтримав подану заяву, пояснивши, що у 06.07.1998 у власність заявниці було передано земельну ділянку площею 0,53 га, розташовану на території с. Березнуватівка Березнуватівської сільської Ради народних депутатів. Заявниця планує розпорядитися вказаною земельною ділянкою, але перешкодою для цього є те, що написання її прізвища у відповідному державному акті не збігається з її справжнім прізвищем.
3. Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, звернувшись з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.
4. Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
5. Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
6. У судовому засіданні було встановлено, що 06.07.1998 заявниці Березнуватівською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення Березнуватівської сільської Ради народних депутатів від 25.04.1995 №5 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №091026, згідно з яким заявниця набула право власності на земельну ділянку площею 0,53 га, розташовану на території с. Березнуватівка Березнуватівської сільської Ради народних депутатів (а.с. 4).
7. Тепер заявниця планує розпорядитися вказаною земельною ділянкою, але перешкодою для цього є те, що написання її прізвища у відповідному державному акті ( ОСОБА_3 ) не збігається з її справжнім прізвищем ( ОСОБА_4 ) (а.с. 3).
8. Між тим, той факт, що вказаний державний акт належить саме заявниці підтверджується результатами системного аналізу усієї сукупності матеріалів справи, а саме:
-паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 04.07.2001 Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області на ім'я заявниці, у якому зазначені її прізвище, ім'я, по батькові ( ОСОБА_2 ), дата, місце її народження ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Ново-Єлизаветівка Горностаївського району Херсонської області), а також місце її проживання ( АДРЕСА_1 ) (а.с. 3).
-спірним державним актом на право приватної власності на землю, у якому зазначені прізвище ім'я, по батькові заявниці ( ОСОБА_5 ) (а.с. 4);
-справою по виділенню (передачі) земельної ділянки в приватну власність громадянину, у якій зазначені прізвище ім'я, по батькові заявниці ( ОСОБА_5 ) (а.с. 5);
-рішенням Березнуватівської сільської Ради народних депутатів від 25.04.1995 №5 (з додатком), у якому зазначені прізвище ім'я, по батькові заявниці ( ОСОБА_5 );
-книгою реєстрації громадян, яким безкоштовно передано земельні ділянки у приватну власність, у якій зазначені прізвище ім'я, по батькові заявниці ( ОСОБА_5 ).
9. Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню.
10. Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.
11. Керуючись статтями 5, 7, 10 - 13, 19, 23, 76 - 81, 89, 209 - 211, 213, 223, 228, 229, 258, 259, 263 - 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ), заінтересована особа - Святовасилівська сільська рада Солонянського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правоустановчого документу задовольнити.
Установити той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІV-ДП №091026, виданий 06 липня 1998 року на підставі рішення Березнуватівської сільської Ради народних депутатів від 25 квітня 1995 року №5, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №17 (земельна ділянка площею 0,53 гектара, розташована на території Березнуватівської сільської Ради народних депутатів), належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці села Ново-Єлизаветівка Горностаївського району Херсонської області.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення складено 30 березня 2023 року.
Суддя М.О. Католікян