Ухвала від 30.03.2023 по справі 910/2996/20

УХВАЛА

30 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/2996/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 (у складі колегії суддів: Михальська Ю.Б. (головуючий), Скрипка І.М., Тищенко А.І.)

у справі № 910/2996/20

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

до Акціонерного товариства «Банк Альянс»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна»,

про стягнення 76 772 882,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2023 Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (далі - ДП «Адміністрація морських портів України») подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 у справі №910/2996/20, заявивши водночас клопотання про поновлення строку на подання цієї скарги.

Зазначене клопотання Суд залишає без розгляду, оскільки касаційну скаргу подано у межах строку, встановленого частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 ГПК.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги ДП «Адміністрація морських портів України» підставами касаційного оскарження постанови у справі № 910/2996/20 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/2996/20 за касаційною скаргою ДП «Адміністрація морських портів України» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/2996/20 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/2996/20 за касаційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2023.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 травня 2023 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 26 квітня 2023 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 910/2996/20 з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

В. Г. Суховий

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
109898088
Наступний документ
109898090
Інформація про рішення:
№ рішення: 109898089
№ справи: 910/2996/20
Дата рішення: 30.03.2023
Дата публікації: 31.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (11.04.2023)
Дата надходження: 28.02.2020
Предмет позову: про стягнення 76 772 882,06 грн.
Розклад засідань:
22.12.2025 07:31 Господарський суд міста Києва
15.04.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
16.06.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
06.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
23.06.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
30.06.2021 12:05 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
09.11.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
07.12.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
19.01.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
29.03.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2023 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СУЛІМ В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ГІДРОБУД УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІДРОБУД УКРАЇНА"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
АТ "Банк Альянс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Миколаївська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"(адміністрація Миколаївського морського порту)
ДП "Адміністрація морських портів України"
позивач в особі:
Миколаївська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
Миколаївська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
Миколаївська філія ДП "Адміністрація морських портів України"
представник заявника:
Запорожець Дмитро Юрійович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СКРИПКА І М
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О