Ухвала від 30.03.2023 по справі 910/18193/21

УХВАЛА

30 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/18193/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Зодіак»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 (у складі колегії суддів: Яковлєв М.Л. (головуючий), Коробенко Г.П., Шаптала Є.Ю.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2022 (суддя Підченко Ю.О.)

у справі № 910/18193/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Зодіак»

до Міністерства юстиції України, Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бутько Мар'яни Володимирівни,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Київської міської ради - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Зодіак» (далі - ТОВ «Агрофірма Зодіак») подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2022 у справі № 910/18193/21, заявивши водночас клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване отриманням копії оскарженої постанови 06.03.2023.

Обговоривши і перевіривши в матеріалах справи доводи, викладені у клопотанні ТОВ «Агрофірма Зодіак», виходячи з положень статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), Суд дійшов висновку про задоволення цього клопотання.

Касаційну скаргу ТОВ «Агрофірма Зодіак» оформлено з дотриманням вимог, установлених статтями 290, 291 ГПК.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «Агрофірма Зодіак» підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 910/18193/21 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини 2 статті 287 ГПК.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/18193/21 за касаційною скаргою ТОВ «Агрофірма Зодіак» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги ТОВ «Агрофірма Зодіак», ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/18193/21 з підстав, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Зодіак» строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2022 у справі № 910/18193/21.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/18193/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Зодіак» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2022.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 травня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 26 квітня 2023 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

В. Г. Суховий

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
109898087
Наступний документ
109898089
Інформація про рішення:
№ рішення: 109898088
№ справи: 910/18193/21
Дата рішення: 30.03.2023
Дата публікації: 31.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (24.03.2023)
Дата надходження: 09.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
16.12.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
20.12.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
17.08.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
17.11.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 15:15 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2023 10:00 Касаційний господарський суд
31.05.2023 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ОСТАПЕНКО О М
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ОСТАПЕНКО О М
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бутько Мар’яна Володимирівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
відповідач (боржник):
Київська міська державна адміністрація
Київська міська рада
Міністерство юстиції України
Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради
заявник:
Дядюк О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Зодіак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЗОДІАК"
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Зодіак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЗОДІАК"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Зодіак"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Зодіак"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Зодіак"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Зодіак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЗОДІАК"
представник позивача:
Адвокат Пономаренко Катерина Петрівна
Адвокат Скирда В.Є.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАРНИК Л Л
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КУКСОВ В В
МІЩЕНКО І С
ОТРЮХ Б В
СТАНІК С Р
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю