Ухвала від 30.03.2023 по справі 924/1262/20

УХВАЛА

30 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 924/1262/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши клопотання Міністерства оборони України

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького

до: 1. Хмельницької міської ради,

2. Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Луч"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство оборони України

про визнання недійсним рішень Хмельницької міської ради, визнання недійсним договору оренди землі, скасування записів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.03.2023 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Луч" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2023 у справі № 924/1262/20 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 05.04.2023.

29.03.2023 засобами поштового зв'язку до Суду від Міністерства оборони України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, яке оформлено та подано у строк відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі № 924/1262/20, призначеному на 05 квітня 2023 року о 16:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

В. Суховий

Попередній документ
109898076
Наступний документ
109898078
Інформація про рішення:
№ рішення: 109898077
№ справи: 924/1262/20
Дата рішення: 30.03.2023
Дата публікації: 31.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2023)
Дата надходження: 27.02.2023
Розклад засідань:
12.01.2021 09:30 Господарський суд Хмельницької області
02.02.2021 09:30 Господарський суд Хмельницької області
09.02.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
03.03.2021 09:30 Господарський суд Хмельницької області
30.06.2021 09:30 Господарський суд Хмельницької області
15.09.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.11.2021 11:50 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2021 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.12.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.12.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.12.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.01.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.04.2023 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУДАК А В
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУДАК А В
ЗАВЕРУХА С В
ЗАВЕРУХА С В
ЗУЄВ В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство оборони України
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Луч"
Приватне підприємство виробничо комерційна фірма "Луч" м. Хмельницький
Хмельницька міська рада
експерт:
Судовий експерт Власюк Володимир Володимирович
заявник:
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Хмельницький
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький
Міністерство оборони України
Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Луч"
Приватне підприємство виробничо комерційна фірма "Луч" м. Хмельницький
заявник апеляційної інстанції:
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Хмельницький
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький
позивач (заявник):
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Хмельницький
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВАСИЛИШИН А Р
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
СУХОВИЙ В Г
ФІЛІПОВА Т Л