30 березня 2023 року
м. Київ
cправа № 910/1176/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М. - головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.
розглянувши клопотання Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про повернення судового збору
за касаційною скаргою Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 року
та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 року
у справі №910/1176/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алего"
до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації
про стягнення 97 059, 59 грн,
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 року у справі №910/1176/22.
Ухвалою Верховного Суду від 28.02.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 року у справі №910/1176/22.
До Верховного Суду від Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 4 962 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 року у справі №910/1176/22.
Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору в розмірі 4 962 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 року у справі №910/1176/22 та про повернення судового збору заявнику повністю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -
1.Клопотання Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору в розмірі 4 962 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 року у справі №910/1176/22 - задовольнити.
2.Повернути Управлінню з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з Державного бюджету України - 4 962 грн. сплаченого згідно платіжного доручення №22 від 03.02.2023 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 року у справі №910/1176/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Пєсков В.Г.